EVALUATION OF EFFECTIVENESS AND POSTOPERATIVE SENSITIVITY FOLLOWING OZONE AND LASER ACTIVATED BLEACHING METHODS≠

OZON VE LAZER İLE AKTİVE EDİLEN BEYAZLATMA METODLARINI TAKİBEN ETKİNLİK VE POSTOPERATİF HASSASİYETİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Aim: Bleaching of discolored teeth is one of theimportant issues of aesthetic dentistry. For thispurpose, peroxides have been used for many years.Ozone is a contemporary bleaching method used as asubstitute for hydrogen peroxide because of undesiredside effects of peroxides. The aim of this in vivo studyis to compare different bleaching methods includinghydrogen peroxide (HP), laser activated hydrogenperoxides and ozone.Materials and methods: A hundred patients weredivided into 5 groups (n=20) for this study. Group 1:Bleaching with ozone. Group 2: Chemical bleachingwith 40% HP gel. Group 3: Chemical bleaching with35% HP gel. Group 4: Bleaching with 40% HP gel +diode laser activation. Group 5: Bleaching with 35%HP gel + diode laser activation. Color of the teethbefore, immediately after bleaching and 2 weeks laterthe treatment were evaluated with the CIEL*a*b*system. Hypersensitivity was assessed with aVisual Analogue Scale. Differences between thegroups were statistically analyzed.Results: Immediately after treatment color changesamong the groups were statisticall similar (p > 0.05)while at 2 weeks recall color change of Group 1 wassignificantly less than the other groups (p 0.05).Conclusions: HP is superior to ozone in bleachingeffectiveness. Ozone is safer in hypersensitivity.Activation with diode laser reduced the time but did notaffect bleaching effectiveness.

Özet

Amaç: Renklenmiş dişlerin beyazlatılması, estetik diş hekimliğinin önemli konularından biridir. Bu amaçla, uzun yıllardır, peroksitler kullanılagelmiştir. Ozon ise peroksitlerin istenmeyen yan etkilerini taşımayan güncel bir beyazlatma yöntemidir. Bu in vivo çalışmanın amacı; hidrojen peroksit (HP), lazer aktivasyonlu HP ve ozon içeren beyazlatma yöntemlerinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma için yüz hasta 5 gruba ayrıldı (n = 20). Grup 1: Ozon ile beyazlat- ma; Grup 2: % 40 HP jel ile kimyasal beyazlatma; Grup 3: %35 HP jel ile kimyasal beyazlatma; Grup 4: %40 HP jel + diyot lazer aktivasyonu ile beyazlat- ma; Grup 5: %35 HP jel + diyot lazer aktivasyonu. Beyazlatma tedavi öncesi, sonrası ve 2 hafta sonrasında diş renkleri CIE L*a*b* sistemi ile değer- lendirildi. Hipersensitivite, Görsel Analog Skala ile değerlendirildi. Gruplar arasındaki farklılıklar istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Tedavi hemen sonra gruplar arasındaki renk değişimleri istatistiksel olarak benzer (p > 0.05) iken, 2 hafta sonra grup 1'deki renk değişimi diğer gruplara göre anlamlı derecede düşüktü (p 0.05). Sonuç: Ozon ile yapılan beyazlatma tedavisi, hipersensitivite açısından daha güvenli bulunurken; beyazlatma etkinliği açısından hidrojen peroksit daha üstün bulundu. 980 nm diyot lazer ile aktivasyon tedavi süresini kısalttı ancak beyazlatma etkinliğine etki etmedi.