1995-2000 yılları arasında yüksek sağlık şurasına gelen ortopedi vakalarının değerlendirilmesi

Özet

Amaç: Yüksek Sağlık ?urasına hekimlerin kusurlarının değerlendirilmesi konusunda görüş sorulan Ortopedi ve Travmatoloji branşlarındaki hekimlerin dosyaları incelenerek bu vakalarda komplikasyon ve hekim hatalarının birbirleri ile kıyaslanması amacı ile retrospektif bir çalışma planlanmıştır. Materyal ve Metod: Yüksek Sağlık ?urasına 1995-2000 yılları arasında Ceza mahkemelerinden Ortopedi ve Travmatoloji branşlarındaki hekimlerin kusurlarının değerlendirilmesi konusunda görüş sorulan toplam 62 dosya incelenmiştir.Sonuç: Çalışmada; tedavi öncesi bilgilendirilmiş onamın eksik alınması ve hastaya hastalığı hakkında detaylı bilgilendirmeme durumlarında şikayet edilme oranının belirgin derecede arttığı, cerrahların %50 oranında herhangi bir temele dayanmayan ve hastanın, hekime kızgınlığı sonucu oluşan iddialar ile davaların açıldığı ve bu gibi davaların cerrahlarda mesleğine karşı yılgınlık oluşturduğu ve hastaya yaklaşımda çekince meydana getirdiği görülmüştür.