Circassian architecture as an example for social space being shaped by tradition

Abstract

This study is pointing out that Circassian architecture especially in villages is substantial different from the building style of local buildings in Asia Minor from the local buildings in its surroundings. Its pointed out that the Circassians preserved the of the ancestral homelands which reflected itself in architectural patterns according to that tradition. As an example we might point to the importance that was given to guests by the construction of a space especially assigned to guests and known as “haçes”. Furthermore gardens were not confined with walls as usually the case in the region. Nevertheless changing living patterns fostered by urbanization let to the slow disappearance of distinctive architectural features and and the tradition of Circassian community.

Özet

Bu çalışmada Çerkes mimarisinin, özellikle köylerde bölgesel mimari farklılık gösterdiğini, Çerkeslerin geldikleri coğrafyadan yani Kafkasya’dan birlikte getirdikleri geleneklerine sıkı bağlılık gösterdiklerini, ev inşa etme tarzlarının da bu duruma uygun bir biçimde geliştiği belirtilmektedir. Örneğin misafire verilen önem ve değer; yalnızca onun kullanımına açık haceş adı verilen bir bölümün açılmış olmasıyla kendini göstermiş, evlerin bahçelerinin kapalı olmamasıyla diğer evlerden farklılığını ortaya koymuştur. Ancak yıllar içerisinde köyden kente göçle beraber, toplu yaşamın kuralları gereğince (apartman daireleri vs.) geleneksel ev tarzı doğal bir değişikliğe uğramış ve bu değişiklerle beraber günümüzde birçok adet ve gelenek yok olmaya yüz tutmuştur.