Farklı Test Eşitleme Yöntemlerinin Eşitlik Özelliği Ölçütüne Göre Karşılaştırılmas

Abstract

The purpose of this study was to compare the performance of three equipercentile and two item response theory (IRT) equating methods based on equity property. In this study, the social science test scores of Booklet A and Booklet C from 2009 the Assessment of Student Achievement were equated under equivalent groups design. The study group consisted of 15.173 and 14.365 9thgrade students which took Booklet A and Booklet C. The equity property was evaluated based on first-order equity (FOE) which requires the same conditional means after equating and second-order equity (SOE) which requires the same conditional error of measurement. Results showed that IRT true score equating method best preserved FOE property and IRT observed score equating method best preserved SOE property

Özet

Bu araştırmanın amacı üç farklı eşit yüzdelikli eşitleme ve ikifarklıMaddeTepkiKuramı'na(MTK)dayalıtesteşitleme yöntemlerinitesteşitlemenineşitliközelliğiölçütünegörekarşılaştırmaktır. Araştırmada, 2009 Öğrenci Başarılarının Belirlenmesi Sınavı'nda A ve C kitapçığında yer alan sosyal bilimler testi puanları eşdeğer gruplar deseni altında eşitlenmiştir. AraştırmanınçalışmagrubunuAkitapçığınıalan15.173veCkitapçığını alan 14.365 dokuzuncu sınıf öğrenci oluşturmuştur. Eşitlik özelliği eşitleme yapıldıktan sonra alternatif formlardan elde edilen puanların koşullu ortalamalarının eşit olmasını gerektiren birinci-sıra eşitlik (BSE) ve koşullu ölçmenin standart hatasının eşit olmasınıgerektirenikinci-sıraeşitlik(İSE)özelliğiölçütlerinegöredeğerlendirilmiştir. Araştırmanın sonucunda, BSE özelliğini en iyi koruyan yöntemin MTK gerçek puan eşitleme, İSE özelliğini en iyi koruyan yöntemin MTK gözlenen puan eşitleme yöntemi olduğu görülmüştür.