A comparison of three dental X-ray films with different processing conditions for the detection of interproximal caries

Farklı banyo koşullarında, üç farklı hızdaki filmin aproksimal çürük tanısı yönünden karşılaştırılması

Abstract

The main aim in radiology is the production of images with sufficient detail to reveal significant diagnostic information while keeping the radiation dose as low as reasonably achievable. The use of fast films is one of the major factors contributing to dose reduction. The aim of this study was to compare Kodak Ultraspeed, Ektaspeed and Ektaspeed Plus films for diagnostic accuracy in approximal caries detection at different processing conditions. The material consisted of 80 proximal surfaces: 58 sound, 22 with lesions. These extracted teeth were radiographed under standardized conditions using Ultraspeed, Ektaspeed and Ektaspeed Plus films and six observers assessed 60 radiographs. Decisions on the presence of caries were rated on a 5-Level Confidence Scale: 1=Definitely present, 2=Probably present, 3= Unsure, 4= Probably not present, 5= Definitely not present. Receiver operating characteristic (ROC) curve areas were calculated to express the diagnostic accuracy. The areas under the ROC curves ranged from 0.764(in Ultraspeed films- Automatic processing) to 0.827(in Ektaspeed films- Automatic processing). No statistically significant differences were found between the different film types and processing conditions.

Özet

Radyolojide temel hedef, standart görüntü kalitesini, olabilecek en az radyasyon dozu ile elde etmektir. Hızlı filmlerin kullanımı da, radyasyon dozunu azaltan önemli bir faktördür. Bu araştırmanın amacı, dişhekimliğinde uzun yıllardır kullanılan D grubu filmlerden Kodak Ultraspeed filmlerle, son yıllarda kullanımı yaygınlaşan daha hızlı filmlerden E grubuna ait Kodak Ektaspeed ve Ektaspeed Plus filmleri, manuel ve otomatik banyo işlemlerine göre, ara yüz çürüklerinin tanısındaki etkinlikleri yönünden karşılaştırmaktır. Bu amaçla çekilmiş 40 tane insan premolar ve molar dişinden 10 adet set oluşturularak, Ultraspeed, Ektaspeed, ve Ektaspeed Plus filmler kullanılarak, manuel ve otomatik banyolarda banyo işlemleri tamamlanarak toplam 60 radyografi seti oluşturulmuştur. Bu setler, birbirinden bağımsız 6 gözlemci tarafından, arayüz çürüğü tanısı amacıyla değerlendirilmiştir. Diagnostik performansı belirlemek amacıyla ROC analizi kullanılmıştır. ROC eğrisi altında kalan alan, Ultraspeed film-otomatik banyo kombinasyonunda en küçük (0.764), Ektaspeed film-otomatik banyo kombinasyonunda en büyük (0.827 ) bulunmakla birlikte, farklı film grupları ve farklı banyo işlemleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır.