Statistical analysis of breast fine-needle aspiration and comparison with the histologic diagnosis

Meme ince iğne aspirasyon biyopsilerinin istatiksel analizi ve histolojik tanılarla karşılaştırılması

Abstract

Fine needle aspiration biopsy FNA is a cool-effective and clinically reliable tool in the management of palpable solid breast lesions. This study was done to evaluate the accuracy of fine-needle aspiration with histopathologic confirmation and to use clinically as a diagnosed tool FNA which were delivered to pathology department of medical school at university of Atatürk among 1999-2000 years, were used as materials both FNA and the histologic diagnosis were compared in order to establish the accuracy, efficiency and safety of the FNA breast technique. Fifty of the specimens were inadequate. FNA's were interpreted as malignant, suspicious, or benign. There were 101 benign,36 malignant FNA diagnoses, with 10 suspicious specimen; 7 of these were malignant and 3 were benign specimen. 77.8 per cent of FNA were diagnosed accurately. The sensitivity was 100 %, specificity was 93.5 %, false-positive result was 3.9 %. Positive predictive value was 87.8 % and negative predictive value was 100%. In conclusion, FNA breast biopsy is an efficient tool for diagnosis when performed by surgical pathologists with cytologic training, in diagnosis of breast carcinoma

Özet

İnce iğne aspirasyon biyopsisi (İİAB) palpabl meme kitlelerini değerlendirmede çok etkili ve klinik olarak güvenilir bir araçtır. Bu çalışma İiab'nin histopatoloji ile doğruluğunu değerlendirmek ve klinik olarak bir teşhis aracı olarak kullanmak için yapıldı. Materyal olarak Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı' na 1999- 2000 yılları arasmda gelen 180 hastaya ait İİAB kullanıldı.Meme İİAB doğruluğunu güvenirliğini ve yeterliliğini belirlemek için sitolojik tanılar histolojik tanıları ile karşılaştırıldı. Spesimenlerin 50'sinin sitolojik materyali yetersizdi. İİAB'ler malign, benign ve şüpheli olarak yorumlandı 101 olgu benign, 36 olgu malign ve 10 olgu şüpheli olarak değerlendirildi. Şüpheli olguların 7'si malign ve 3'ü benign idi. Olguların % 77.8'ine doğru tanı kondu. Sensitivite % 100, spesifite % 93.5 ve yalancı pozitiflik oranı % 3.9, (+) prediktivite değeri % 87.8, (-) productivite değeri % 100 idi. Sonuç olarak meme İİAB'si meme kanserinin teşhisinde sitolojide deneyimli patologlar tarafından uygulandığı zaman yardımcı olarak kullanılabilen sensitiv bir teşhis aracıdır.