Türk toplumunda glokom alt tipleri ve oküler hipertansiyonda kırma kusurları profili

Refractive status in glaucoma subtypes and ocular hypertension in Turkish society

Abstract

The analysis of the refractive errors of the cases with primary open-angle glaucoma (POAG), normal-tension glaucoma (NTG), pigmentary glaucoma (PG), capsular glaucoma (CG) and ocular hypertension (OH) was aimed. The refraction, age at diagnosis, sex and diagnosis for patients with-POAG (621 patients), NTG (37 patients), PG (46 patients), CG (78 patients), OH (76 patients) were obtained from the hospital records of patients, the Glaucoma Clinics of the Istanbul University, Cerrahpaşa School of Medicine, and Harran University School of Medicine. The ocular hypertension and glaucoma subtypes were compared with each other and with the control group (N=797) without glaucoma or ocular hypertension in terms of refractive errors. The majority of the cases were found out to be within emmetropic range in all of the clinical glaucoma forms excluding PG. In these groups the distribution of refractive errors was not different from that of the control group. In PG cases, on the other hand myopic refraction errors were more frequent than those of the control group. These results suggest that myopia may be a risk factor for PG, but it is unlikely to be a risk factor for the other clinical forms of glaucoma seen in our population.

Özet

Primer açık açılı glokom (PAAG), normotansif glokom (NTG), pigmenter glokom (PG), kapsüler glokom (KG) ve oküler hipertansiyon (OH) olgularmdaki kırma kusurlarının analizi. İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi ve Harran Üniversitesi Glokom Birimlerinde takip edilen PAAG (621 olgu), NTG (37 olgu), PG (46 olgu), KG (78 olgu) ve OH (76 olgu) da kırma kusurları, olguların tanı konma yaşları, ve cinsiyetleri hastalara ait kayıtlardan çıkarılmıştır. Oküler hipertansiyon ve glokom alt tiplerinden oluşan gruplar birbirleriyle ve glokom ya da oküler hipertansiyonu olmayan kontrol grubu olgularıyla (N=797) kırma kusurları açısından karşılaştırılmışlardır. PG dışındaki glokom alt gruplarında olguların çoğunluğunun emetropik aralıkta yer aldığı görülmüştür. Bu gruplarda kırma kusurlarının dağılımı kontrol grubundakinden farklı değildi. Ancak PG olgularında miyopik kırma kusuru kontrol grubuna kıyasla daha sık olarak saptanmıştır. Bu sonuçlar miyopinin PG için bir risk faktörü olabileceğini ancak toplumumuzda görülen glokomun diğer klinik tipleri için ise muhtemelen bir risk faktörü olmadığına işaret etmektedir.