MEDIATION IN PRACTICE OF CRIMINAL PROCEDURE

Abstract

The practicies of restorative justice, which is spreading day by day in comparative law, adopts the restoration of the damage that is caused by a crime, not the penalisation. One of these practicies, the mediation, enables a communication process between the victim and the offender conducted with the assisstance of a mediator. Restitution of the victim, reintroduce the offender to society, re-establishing of the social peace and reduction of the excessive work load in the judicial organs are the expected results of the mediation. Mediation has been recognized by the Turkish legal system in 2005. However, the implementation is not up to the mark and different improper practicies can be seen very often. In order to over come these problems, in the first place, the full responsibility for the implementation of the mediation should be taken over by the specialist bodies from the judicial organs that are under the pressure of a very heavy work load. This study involves the theoretical foundations and the international standarts of the mediation as well as its application in comparative law. After the assessment of the regulation of the mediation in Turkish law and its state of play in practice, some proposals for the Turkish model will take place.

Özet

Mukayeseli hukukta gün geçtikçe yaygınlaşan onarıcı adalet uygulamaları cezalandırmayı değil suçun neden olduğu zararın onarılmasını esas almaktadır. Bu uygulamalardan biri olan uzlaşma, mağdur ile failin uzlaştırmacı gözetiminde bir araya gelip iletişime geçmeleridir. Uzlaşmadan, mağdurun zararının giderilmesi, failin topluma yeniden kazandırılması, toplumsal barışın yeniden temini ve yargının iş yükünün azaltılması gibi önemli yararlar beklenmektedir. Uzlaşma kurumu 2005 yılında hukukumuza da girmiştir. Ancak, uzlaşmaya oldukça az başvurulmakta ve uygulamasında çeşitli hatalara sıklıkla rastlanılmaktadır. Bu sorunların aşılması için öncelikle, uzlaşma kurumunun tamamen, yoğun iş yükü altındaki yargı organlarından alınarak, profesyonelleşmeyi de sağlayacak şekilde uzman kurumlara devri gerekmektedir. Bu çalışmada, uzlaşmanın düşünsel temelleri, uluslararası standartları ve mukayeseli hukuktaki durumuna değinildikten sonra hukukumuzdaki düzenleme ve uygulamadaki durum değerlendirilerek bazı önerilere yer verilmektedir.