A TWO-WAY CAUSALITY BETWEEN LOCAL GOVERNMENT TAX REVENUE AND ECONOMIC GROWTH VARIABLES ON THE BASIS OF FISCAL DECENTRALIZATION AND FISCAL EQUALIZATION: SOME FISCAL AUTONOMY ANALYSES FOR THE SELECTED OECD COUNTRIES

MALİ ÖZERKLİK VE MALİ TEVZİN AÇISINDAN YEREL YÖNETİM VERGİ GELİRLERİNİN KİŞİ BAŞI GELİR VE EKONOMİK BÜYÜME İLE KARŞILIKLI NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: SEÇİLMİŞ OECD ÜYESİ ÜLKELERDE MALİ YERELLEŞME ÜZERİNE BAZI ÇIKARIMLAR

Abstract

This study examines the existence and direction of the panel causality between different fiscal decentralization and economic growth variables. The well-known theoretical and empirical literature has assumed that the fiscal decentralization process somehow causes economic growth, but has mostly ignored the possibility of economic growth can cause and change the decentralization levels as well. With its different point of interest, methodology and samples; the study applies the Bootstrap Panel Granger Causality Test to the data from 18 countries between 1991–2015 and finds that both fiscal decentralization and economic growth causes each other in different countries with relatively significant levels. According to the results, the tested variables of fiscal decentralization cause GDP and GDP per capita growth in Canada, France and Japan while in Hungary, Poland and Australia „vice versa‟ effect happens. Further to that, some fiscal policy assessments are also done as a conclusion for the countries (like Turkey) which fiscal decentralization has no or less effect in either way.

Özet

Bu çalışma, mali desantralizasyon ve iktisadi büyüme arasında herhangi bir nedensellik ilişkisinin olupolmadığını ve eğer varsa bunun yönünü incelemeyi amaçlamaktadır. Bilinen teorik ve ampirik literatür maliyerelleşme süreçlerinin bir şekilde ekonomik performansı olumlu etkileyeceğini varsaysa dahi ekonomik büyümedeğerlerinin mali yerelleşme faaliyetlerini destekleyebileceğini göz ardı etmiştir. İlgi alanı, yöntemi veörneklemleri itibariyle farklı olmayı amaçlayan bu çalışmada, geniş bir teorik altyapı araştırması sonrasında 18ülkenin 1991-2015 yılları arasındaki çeyrek asırlık dönemine ait veri setiyle Bootstrap Panel GrangerNedensellik sınaması gerçekleştirmiştir. Bulgular, her iki değişkenin de farklı ülkeler için birbirinin nedeniolabildiğini göstermektedir. Sonuçlara göre, Kanada, Fransa ve Japonya‟da desantralizasyon GSYİHdeğişkenlerini etkilerken Macaristan, Polonya ve Avustralya‟da ise bunun tersi bir durum söz konusudur. Öteyandan, çalışmada, iki değişkenin birbirini anlamlı düzeyde etkilemediği tespit edilen (Türkiye dâhil) ülkeleredair de maliye politikası özelinde birtakım çıkarsamalar yer almaktadır