Journals / Turkish Journal of Gastroenterology / 2001 / Cilt: 12 - Sayı: 4
Koledok taşlarının tanısında manyetik rezonans kolanjiopankreatografi ile endoskopik retrograd kolanjiopankreatografi karşılaştırması
- Pages
- 263–266
- DOI
- —
Abstract
Background/aims Magnetic resonance cholangiopancreaticography is a noninvasive technique in examination of the biliopancreatic .tract which reguires less experience than endoscopic retrograde cholangiopancreaticography. The aim of this study was to evaluate the diagnostic value of magnetic resonance cholangiopancreaticography compared to endoscopic retrograde cholangiopancreaticography for common bile duet stones. Methods: The study included 27 patients (16 male, 11 female), with a median age of 59.2±8.1 years (range 24 to 76 years) who underwent magnetic resonance cholangiopancreaticography and then endoscopic retrograde cholangiopancreaticography and in whom the results of both techniques were compared The time interval between each technique was no longer than 12 hours. Results: False negative results with magnet-ic resonance cholangiopancreaticography occurred in two cases with stones less than 3 mm in diameter. No false positivity was seen. Magnetic resonance cholangiopancreaticography was unsuc-cessful in detecting a stone in the common bile duct of a patient with massive ascites, while it had a sensitivity and specificity of 88.8% and 100% respectively. Conclusion: Magnetic resonance cholangiopancreaticography has very high sensitivity and specificity in the evaluation of the common bile duct and can avoid to perform pure-ly diagnostic than endoscopic retrograde cholangiopancreaticography
Özet
Amaç: Manyetik rezonans kolanjiopankreatografi biliopankreatik yolların görüntülenmesinde kullanılan invazif olmayan bir yöntemdir. Manyetik rezonans kolanjiopankreatografi, endoskopik retrograd kolanjiopankreatografiye göre daha az deneyim gerektirmektedir. Bu çalışmada manyetik rezonans kolanjiopankreatografinin koledok taşlarının tespitindeki tanısal yararı endoskopik retrograd kolanjiopankreatografininki ile karşılaştırılmıştır. Yöntem: Kolanjit ve / veya pankreatit kliniği ile hastanemize başvuran 27 olgu (16 erkek, 11 kadın; yaş ortalaması:59.2±8.1 yıl) çalışmaya alınmıştır. Olgular önce manyetik rezonans kolanjiopankreatografi ile değerlendirilmiş ve daha sonra endoskopik retrograd kolanjiopankreatografi yapılmıştır. Bu iki yöntem arasındaki zamanın 12 saatten daha fazla olmamasına dikkat edilmiştir. Bu iki teknikle elde edilen sonuçlar karşılaştırılmıştır. Bulgular: Üç milimetreden küçük taş bulunan iki olguda manyetik rezonans kolanjiopankreatografi yalancı negatif sonuç vermiştir. Yalancı pozitiflik ise gözlenmemiştir. Manyetik rezonans kolanjiopankreatografi ile masif asid bulunan bir olguda koledokun görüntülenmesi sağlanamamıştır. Çalışmamızda manyetik rezonans kolanjiopankreatografi koledokolitizis tanısında %88.8 duyarlılık ve %100 özgüllük göstermiştir. Sonuç: Koledok taşlarının tanısında manyetik rezonans kolanjiopankreatografi yüksek duyarlılık ve özgüllük ile sadece diagnostik amaçlı endoskopik retrograd kolanjiopankreatografi yapılması gerekliliğini ortadan kaldırmıştır.