Journals / Turkish Journal of Pharmaceutical Sciences / 2006 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Klinik örneklerden izole edilen Candida türlerine karşı bazı antifungal ajanların duyarlılıklarının araştırılması

In vitro susceptibility of Candida spp. isolated from clinical specimens against some antifungal agents

Pages
1–6
DOI
—

Abstract

We evaluated the in vitro activity of ketoconazole (KET), fluconazole (FLU), itraconazole (ITRA), amphotericin B (AmpB), flucytosine (FCU) in comparison to voriconazole (VOR) against Candida spe­cies isolated from blood cultures. The most common species of identified Candida were C. albicans (71), followed by C parapsilosis (16), C. glabrata (12) C. tropicalis (9), C. kefyr (8) and one of C. lustaniae, C. spherical, C. sake, C. lambria respectively. NCCLS M 27-A method was used to evaluate the activity of KET, FLU, ITRA, AmpB, FCU and VOR. The MICs of the strains were evaluated by RPMI 1640 medium with microdilution method. There were no isolates of tested Candida spp. resistant to KET, ITRA, FCU, AmpB and VOR. Only two ofC. albicans isolates were resistant to FLU (MIC; >32jug/ml). Intermediate resistant appeared in 17.5% isolates to KET and FLU, 8.3% isolates to ITRA. Among 120 Candida isolates were found high­ly susceptible to KET (MIC;<8 ug/ml) followed by VOR (MIC;<0.03jug/ml), ITRA (MIC;<0.125 ug/ml) FCU (MIC;<4 ug/ml) AmpB (MIC; ug/ml), and FLU (MIC; <8 ug/ml) so FCU, AmpB and VOR were each more active than KET, FLU, and ITRA.

Özet

Kan kültürlerinden izole edilen Candida türlerine karşı ketokonazol (KET), flukonazol (FLU),, itra-konazol (ITRA), amfoterisin B (AmpB) ve flusitozin (FCU) 'in in vitro duyarlılıkları vorikonazol (VOR) ile karşılaştırılarak değerlendirilmiştir. En sık identifıye edilen Candida, türleri sırasıyla C. albicans (71), C. parapsilosis (16), C. glabrata (12), C tropicalis (9), C. kefyr (8) ve birer adet C. lustaniae, C. spherical, Ç. sake ve C. lambria 'dır. KET, FLU, ITRA, Amp B, FCU ve VOR'un in vitro aktivitelerinin değerlendirilmesinde NCCLS M 27-A metodu kullanılmıştır. MİK değerleri RPMI 1640 besiyeri kullanılarak mikrodilüsyon yöntemi ile değer­lendirilmiştir. Test edilen Candida türleri; KET, ITRA, FCU, AmpB ve VOR 'a dirençli değildir. Sadece iki C albi­cans izolatı FLU(MIC;$\geq 32 \mu g/ml$ ) 'e dirençlidir. Suşların; KET ve FLU için %17.5, ITRA için %8.3'ünde orta duyarlılık görülmüştür. 120 Candida izolatı KET (MİK;$\leq 8 \mu g/ml$ ), VOR (MİK;$\leq 0.03 \mu g/m$ ); ITRA (MİK;<0.125jug/ml), FCU (MİK;<4 ug/ml), AmpB (MİK;< 1 ug/ml) ve FLU (MİK;<8/ug/ml) için yüksek derecede duyarlı bulunmuştur. FCU, AmpB ve VOR; KET, FLU ve ITRA' dan daha aktiftir.

Keywords: Candida,İlaç direnci, fungal,Kan,Ketokonazol,İtrakonazol,Flusitozin,In vitro,Mikrobiyal duyarlılık testleri,Kültür ortamı,Flukonazol,Amfoterisin B,Karşılaştırmalı çalışma