IN THE CONTEXT OF THE CONSTITUTION ART. 38/7 THE APPLICABILITY OF THE PRINCIPLE OF INDIVIDUAL CRIMINAL LIABILITY IN MISDEMEANOR AND DISCIPLINARY CRIME

ANAYASA M.38/7 BAĞLAMINDA CEZA SORUMLULUĞUNUN ŞAHSİLİĞİ İLKESİNİN KABAHATLER VE DİSİPLİN SUÇLARINDA UYGULANABİLİRLİĞİ

Abstract

According to the principle of individual criminal liability, which is one of the basic principles of modern criminal law, a person can only be held liable for the consequences caused by his own omission or action. Therefore, no one can be punished for the act of someone else. The principle of individual criminal liability, which is also adopted in Turkish Law, is regulated in the Constitution art. 38/7. In the context of this provision, whether the principle of individual criminal liability is valid in misdemeanor and disciplinary crimes as well as crimes, and if so, how it will be applied is quite uncertain and controversial, and there are different opinions and practices in terms of both doctrine and judicial authorities. It is important to clearly determine the scope of the principle of individual criminal liability, which constitutes agreat assurance for the person, in the field of application. In this context, it is aimed to reach a clear conclusion by addressing the applicability of the principle of individual criminal liability in the context of the Constitution art. 38/7 in misdemeanor and public disciplinary crime . In our study, misdemeanor and disciplinary crime are explained in general, views in the doctrine and decisions of higher judicial authorities on the subject are examined and our opinion is included.

Özet

Modern ceza hukukunun temel ilkelerinden birisi olan ceza so - rumluluğunun şahsiliği ilkesine göre kişi, ancak kendi icrai ya da ihmali şekilde gerçekleşen hareketinin neden olduğu neticeden do- layı sorumlu tutulabilmektedir. Buna göre üçüncü kişilerin işledik - leri fiillerden dolayı bir kişinin sorumlu tutularak cezalandırılması mümkün değildir. Türk Hukukunda da benimsenen ceza sorumlu- luğunun şahsiliği ilkesi Anayasa m.38/7’de açık bir şekilde düzen - lenmektedir. Bu hüküm bağlamında ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin suçların yanı sıra kabahat ve disiplin suçlarında da uygu-lanabilir olup olmadığı, uygulanabilir olması halinde ise ne şekilde uygulanacağı hususu oldukça belirsiz ve tartışmalı olup gerek dokt- rin gerek yargı mercileri bakımından farklı görüş ve uygulamalar bu- lunmaktadır. İşte, birey açısından büyük bir güvence oluşturan ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin uygulama alanının net bir şekilde belirlenmesi önem arz etmektedir. Bu kapsamda çalışmamızda Ana- yasa m.38/7’de düzenlenen ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin kabahat ve disiplin suçlarında uygulanabilirliği konusu ele alınarak net bir sonuca varılması amaçlanmaktadır. Çalışmamızda ilk olarak kabahat ve disiplin suçu kavramları genel olarak açıklanmakta ar - dından ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin kapsamına ilişkin doktrindeki görüşler ve yüksek yargı mercilerinin kararlarına yer verildikten sonra görüşümüz açıklanmaktadır.