THE PROBLEM OF CRITERIA IN THE DISCRETION OF THE JUDGE IN TERMS OF THE APPLICATION OF THE REASONS FOR THE DISCOUNT

TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİNİN UYGULANMASI AÇISINDAN HAKİMİN TAKDİR HAKKINDA ÖLÇÜT SORUNU

Abstract

Determining and customizing of the punishment is based on the articles 61 and 62 of Turkish Criminal Code. The discretion of the legislator is required in determining the punishment in order to embody the abstract punishment. The right to exercise judicial discretion appeared as a reaction to some arbitrary practices during the Period of Enlightenment. Today, the reasons for discretion reducing must be found in the Criminal Code. However, instead of conceptual definitions, a criteria must be determined for serious crimes such as violence, hate, gender-motivated crimes, pedicides and femicides in order not to apply discretion reducing.

Özet

Cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesinde, TCK m. 61 ve m. 62’de yer alan düzenlemeler temel alınmaktadır. Ceza belirlenirken soyut cezanın somutlaştırılması için kanun koyucunun takdiri gereklidir. Hâkimin takdir yetkisinin kullanılması Aydınlanma Dönemi’ndeki bazı keyfi uygulamalara karşı bir tepki olarak ortaya çıkmıştır. Bugün, takdiri indirim nedenlerinin ceza kanununda bulunması gereklidir. Ancak, bunun için kavramsal belirlemeler yerine ağır suçlar; şiddet, nefret, cinsiyet saikli suçlar, çocuk ve kadın cinayetleri gibi suçlarda takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması için ölçütler oluşturulmalıdır.