Journals / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2021 / Cilt: 17 - Sayı: 4
EVALUATION OF THE SELECTION OF BUSES USED IN INTERCITY TRANSPORTATION WITH THE EDAS TECHNIQUE BASED ON AHP AND THE CRITIC TECHNIQUES
- Pages
- 1280–1303
- DOI
- —
Abstract
This study suggests a hybrid multi-criteria decision-making (MCDM) model for evaluating theintercity bus selections. the proposed model consists of three phases. While in the first phase, the preparationprocess is carried out, in the second phase, the weights of the criteria are calculated and preference ratingsof the alternatives are determined in the third phase. To identify the criteria weights the Analitik HierarchyProcess (AHP) and the CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) have beenimplemented. Next, EDAS (The Evaluation Based on Distance from Average Solution) technique has beenapplied to determine the preference ratings of the decision alternatives. According to results of the analysis,the most determinative criteria are asthetic and compfort. Also, it has been observed that P14 Brand-TESafari 13 HD is the best alternative.
Özet
Bu çalışma, şehirlerarası otobüs seçimlerini değerlendirmek için hibrit bir çok kriterli kararverme (MCDM) modeli önermektedir. Önerilen model üç aşamadan oluşmaktadır. Birinci aşamadahazırlık süreci yürütülürken, ikinci aşamada kriterlerin ağırlıkları hesaplanmakta ve üçüncü aşamadaalternatiflerin tercih dereceleri belirlenmektedir. Kriter ağırlıklarını belirlemek için Analitik HiyerarşiSüreci (AHP) ve CRITIC (Kriterler Arası Korelasyon Yoluyla Kriter Önemi) uygulanmıştır. Daha sonra,karar alternatiflerinin tercih derecelerini belirlemek için EDAS (Ortalama Çözümden Uzaklığa DayalıDeğerlendirme) tekniği uygulanmıştır. Analiz sonuçlarına göre en belirleyici kriterler estetik ve konfordur.Ayrıca P14 Brand-TE Safari 13 HD’nin en iyi alternatif olduğu gözlemlenmiştir.