Journals / Anestezi Dergisi / 2001 / Cilt: 9 - Sayı: 4
Positive pressure ventilation with laryngeal mask airway: Is neuromuscular blocking agent a necessity?
- Journal
- Anestezi Dergisi
- Pages
- 265–269
- DOI
- —
Abstract
The aim of this study was to evaluate the effects of a neuromuscular blocking agent on the insertion of and on the positive pressure ventilation with laryngeal mask airway. Forty-five patients undergoing elective surgery in which muscular relaxation was not required were studied. After the anesthesia was induced with propofol; no neuromuscular blocking agent was used in Group I, and 0.3 and 0.6 mg kg-1 rocuronium were given in Group II and III, respectively. The laryngeal mask airway was inserted 2 minutes after completion of the induction dose of propofol. Anesthesia was maintained by mechanic ventilation with 1.7% sevoflurane and 60% nitrous oxide in oxygen. The initial positive pressure ventilation parameters were; I:E =1:2, tidal volume = 8 mL kg-1, ventilatory frequency = 10 min-1. Respiratory rates and tidal volumes were adjusted to maintain the ETCO2 between 32-36 mmHg and to limit the peak airway pressures up to15 cmH2O. At the end of operation, neuromuscular block was antagonized with neostigmine 1 mg and atropin 0.5 mg in the patients who received rocuronium and who had a TOF ratio >0.7. There were no failed insertion attempts. Maximum peak inspiratory pressures were not different among the three groups; their range was 11-14 cmH2O in Group I and II, and 11-15 cmH2O in Group III. In Group I, adequate ventilation was achieved by the mean tidal volume of 8.3 mL kg-1 and the mean respiratory rate of 9.9 min-1; these values were 8.4 mL kg-1 and 9.9 min-1 in Group II, and 8.1 mL kg-1 and 9.7 min-1 in Group III, respectively. None of the patients had any complications.In conclusion,neuromuscular blocking agent does not facilitate the laryngeal mask airway insertion and is not a necessity for the positive pressure ventilation.
Özet
Bu çalışma laringeal maske yerleştirilmesi ve laringeal maske ile pozitif basınçlı mekanik ventilasyon uygulanması sırasında kas gevşetici ajan kullanımının etkilerini araştırmak üzere planlandı. Cerrahi olarak kas gevşetici ajan kullanımı gerekli olmayan 45 olgu rasgele üç eşit gruba ayrıldı. Anestezi indüksiyonu propofol ile gerçekleştirildikten sonra; Grup I'de kas gevşetici ajan verilmedi, Grup II'de 0.3 mg kg-1 ve Grup III'de 0.6 mg kg-1 rokuronyum iv uygulandı. Propofol injeksiyonunun tamamlanmasından 2 dk sonra olgulara LMA yerleştirildi. Anestezi idamesi ve ventilasyon %1.7 sevofluran içeren %60 N2O-O2 gaz karışımı ile gerçekleştirildi. Pozitif basınçlı mekanik ventilasyon parametreleri; İ:E = 1:2, tidal volüm 8 mL kg-1 ve solunum frekansı dakikada 10 olacak şekilde başlatıldı. Maksimum inspirasyon pik basıncı 15 cmH2O'yu geçmeyecek ve ETCO2 değeri 32-36 mmHg arasında tutulacak şekilde tidal volüm ve solunum frekansında gerekli değişiklikler yapıldı. Operasyon sonunda rokuronyum verilen ve TOF oranı <0.7 olan olgular 1 mg neostigmin ve 0.5 mg atropin ile antagonize edildiler. Laringeal maske tüm olgularda ilk denemede yerleştirildi. Maksimum inspirasyon pik basıncı; Grup I ve Grup II'de 11-14 cmH2O, Grup III'de 11-15 cmH2O arasında değişim gösterdi ve grup ortalamaları arasında fark bulunmadı. Grup I'de 8.3 mL kg-1 ortalama tidal volüm ve 9.9 dk-1 ortalama solunum frekansı ile yeterli ventilasyon sağlanırken, bu değerler sırasıyla Grup II'de 8.4 mL kg-1 ve 9.9 dk-1, Grup III'de 8.1 mL kg-1 ve 9.7 dk-1 olarak belirlendi. Hiçbir olguda komplikasyon gözlenmedi. Laringeal maske yerleştirilmesi ve laringeal maske ile pozitif basınçlı mekanik ventilasyon uygulaması için, kas gevşetici ajan kullanılmasının gerekli olmadığı sonucuna varıldı.