Rus Post-Milliyetçiliği Yahut Pan-Etnisizmi? Güney Osetya, Abhazya ve Kırım’daki Yurttaşlık Durumu

Russian Post-Nationalism or Pan-Ethnicity? The Case of Compatriots in South Ossetia, Abkhazia and Crimea

Abstract

Rus kimliği ile yakından ilintili olarak Rusya toprakları içinde ve yakın çevresinde önemli sayıda insan topluluğu yaşamaktadır. Bu insanlar Russky, Rossiyanin, Russophile veya Russophone olarak tanımlanmaktadırlar. Güncel gelişmeler ışığında Rusya’nın yürüttüğü faaliyetlerin önceden var olan kimlik bağlarını korumak adına mı, yoksa bu bağları araçsallaştırıp, stratejik bir takım ihtiyaçları karşılamak adına mı gerçekleştirdiği hususu önem kazanmaktadır. Bu sorular ışığında, hâlihazırdaki gelişmeler milliyetçi bir reaksiyon mu yoksa post-milliyetçi stratejik bir hamle olarak mı okunmalıdır? Çalışma ikinci görüşü savunmakla beraber Rusya’nın izlediği siyasetin Slav kimliği odaklı etnik bir temel yerine jeopolitik çıkarlarının etrafında şekillenen post-milliyetçi bir yaklaşım ile açıklanması gereğini gösterir. Makale Rusya’nın yakın çevresinde izlediği siyaseti etnografik çeşitliliği içinde barındıran geniş ölçekli bir kimlik tartışması üzerinden ve post-milliyetçi bir bakış açısıyla ele almaktadır. Bu analiz ışığında Rusya’nın yürüttüğü yurttaşlık politikasını ise Güney Osetya, Abhazya ve Kırım mukayesesi üzerinden analiz etmektedir.

Özet

A significant number of individuals are living in Russia, as well as in the neighboring countries that have strong links to Russian identity. Whether they are called Russky, Rossiyanin or neither, they tend to be referred to as Russophiles or Russophones. This raises several questions, including, in the realm of identity politics, that of how one can evaluate the recent actions of the Russian Federation regarding the Georgian and Crimean crises. Is their aim to secure pre-existing bonds, provoke a national reaction, or make a strategically driven post-national move? This analysis supports the latter hypothesis, i.e., that Russian policy is being dominated by geopolitical interests, rather than by ethnic concerns. Recent Russian foreign policy is evaluated through a postnational lens within a wider community of ethnographic diversity, drawing evidence from the Compatriot policy of the Russian Federation with a focus on the Compatriots in South Ossetia, Abkhazia, and Crimea.