Was Alimony Paid in The Old Assyrian Colony Period?

Abstract

Kt 88/k 269, published earlier, contains some expressions that we cannot fully understand, was presented a text in concerning with alimony. But the expressions carry doubts relating to this determination. In order to remove the doubts, the text should be discussed with other 6 texts that could contribute the issue. In the light of all the texts, we came to the opinion that Kt 88/k 269 is not in concerning with the alimony; moreover it does not record the alimony paid after a divorce. Besides, the divorce documents published so far show that "divorce money" being once paid to the woman but not given alimony. In addition, the three texts studied here record that "the divorced woman" statement for the related woman. Therefore, it is understood that the couple are divorced.

Özet

Daha önce yayımlanan ve tam olarak anlayamadığımız bazı ifadeler taşıyan Kt 88/k 269 no.lu belge, bir “nafaka metni” olarak takdim edilmişti. Fakat bu ifadeler bu tespitle ilgili olarak şüpheler taşımaktadır. Belgeyi, daha sağlıklı değerlendirmek üzere aynı arşivde ele geçen 6 metinle birlikte tekrar ele almak isabetli olacaktır. Metinlerin tamamının verdiği bilgiler ışığında Kt 88/k 269’un bir boşanma belgesi olmadığına dahası bildiğimiz bir boşanmadan sonra ödenen nafakayı kaydetmediğine kanaat getirmiş bulunuyoruz. Zaten şimdiye kadar yayımlanan boşanma belgeleri kadına bir defa “boşanma parası” ödendiğini fakat nafaka verilmediğini ortaya koymaktadır. Ele alınan metinlerden üçünde, eşlerden kadın için “boşanmış kadın” ifadesi bulunmakta dolayısıyla karı kocanın boşandıkları anlaşılmaktadır.