Journals / Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi / 2020 / Cilt: 28 - Sayı: 1
Otolaringoloji Alanında Science Citation Index Dergilerdeki Türkiye’den Yapılan Yayınların 6 Yıllık Analizi: Değişen Doçentlik Kriterlerinin Öncesi ve Sonrası
- Pages
- 9–15
- DOI
- —
Abstract
Amaç: Değişen doçentlik kriterleri, araştırmacıları daha çok makale yazmaya ve uluslararası dergilerde yayınlatmaya yöneltmektedir. Daha önce özellikle atıf sayısı üzerine değerlendirmeler içeren çalışmalar olmakla beraber bu çalışma otolaringoloji alanında doçentlik kriterlerinin etkisini yazar sayısı ve yazarların kurumu konusunda değerlendirmeye alan ilk çalışmadır. Gereç ve Yöntemler: Otolaringoloji alanında 2018 yılı itibariyle Science Citation Index (SCI)’te yer alan 16 dergi incelendi. Makalenin hangi dergide yayınlandığı, tarihi, yazar sayısı, yazarların nerede çalıştığı, konu grubu ve hayvan çalışması olup olmadığı kayıt altına alındı. Bulgular: 01.01.2014-01.09.2019 tarihleri arasında otolaringoloji alanında SCI’de dizinlenen 16 dergide toplamda 398 orijinal araştırma makalesi yayınlandığı belirlendi. Birinci yazarın kurumu değerlendirildiğinde daha çok makalenin üniversitelerden (%51,25) kabul edildiği, konu gruplarına göre değerlendirildiğinde en çok pediatrik otolaringoloji (%38,69) alanında makalenin yayınlandığı görüldü. Yıllara göre yazar sayısına bakıldığında 2016'da ortalama 6,61 olan sayının 2019'un ilk 9 ayında 5,07'ye gerilediği görüldü (paired ttest 2019-2016: p: 0.003, 2018-2016: p: 0.022, 2017-2016: p: 0.018). Yıllara göre makale sayısı değerlendirildiğinde; 2017-2019 yıllarında önceki 3 yıla göre anlamlı derecede azalma olduğu görüldü (paired ttest: p:0.039). Sonuç: Doçentlik kriterlerinin değişmesiyle makalelerin daha az sayıda yazarla yapıldığı görülmüştür. Makale sayısına bakıldığında son 3 yılda kriterlerin değişmesinden önceki 3 yıla göre anlamlı azalma olduğu görülmüştür. Bilimsellik ekip çalışması gerektirir ve farklı fikirler, değişik bakış açıları yayınların kalitesini artıracaktır.
Özet
Objective: Varying criteria for associate professorshiphave directed researchers to write more articles and to publish in international journals. Although there have been previous studies containingevaluations of the number of citations, the current study is the first tohave evaluated the number of authors and their institutions. Materialand Methods: Sixteen journals in the 2018 Science Citation Index in thefield of otolaryngology were examined. A record was made of whichjournal the article was published in, the date, the number of authors,where the authors worked, the subject of the article, and whether or notit was an animal study. Results: A total of 398 original research articleswere published in the 16 SCI journals in the field of otolaryngology between 01.01.2014 and 01.09.2019. When the institution of the leadingauthor was examined, there were seen to be more articles accepted fromuniversities (51.25%). When the articles were classified according tosubject, the most articles in the field of otolaryngology were seen to beon the subject of pediatric otolaryngology (38.69%). When the numberof authors was evaluated according to the year of publication, it was determined to be mean 6.61 in 2016 and 5.07 in the first 9 months of 2019(paired t-test 2019-2016: p: 0.003, 2018-2016: p: 0.022, 2017-2016: p:0.018). When the number of articles was evaluated according to the yearof publication, a decrease was detected in 2017-2019, compared to theprevious 3 years (paired t-test: p:0.039). Conclusion: With the changein the criteria for associate professorship, it has been observed that articles have been written with fewer researchers and there has been a decrease in the number of publications in the last 3 years. Good sciencerequires teamwork and different ideas, and different points of view willraise the quality of publications.