Ankilozan Spondilitli Hastalarda Ses Parametrelerinin Belirlenmesi

Abstract

Amaç: Ankilozan spondilitli (AS) erişkin hastalarda, ses parametrelerini objektif ve subjektif yöntemlerle belirlemek ve sağlıklı grup ile karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya, 42 (21 AS, 21 sağlıklı gönüllü, 18-65 yaş arası) katılımcı dâhil edildi. Katılımcıların, subjektif ses şikâyetini değerlendirmek amacıyla Ses Handikap Endeksi-10 (SHE-10) kullanıldı. AS’li katılımcıların laringeal bulguları videolaringoskopi kullanılarak belirlendi. Objektif disfoni varlığını değerlendirmek amacıyla maksimum fonasyon süresi ve akustik ses analizi (Praat yazılımı) değerleri kullanıldı. Bulgular: SHE-10’un kesme puanına göre çalışma grubundaki katılımcıların %19’unda subjektif ses şikâyeti belirlendi. AS’li katılımcıların %38,1’inde çeşitli laringeal semptomlar belirlendi, ancak krikoaritenoid eklem tutulumu yoktu. Çalışma grubundaki katılımcıların temel frekans ve pertürbasyon parametreleri istatistiksel olarak anlamlı değildi. Sonuç: Çalışmamızda, AS’li katılımcıların subjektif ses şikâyeti oranı daha yüksek olmasına rağmen objektif değerlendirmelerde fark bulunamamıştır. Çalışma, AS ile disfoni arasında ilişki olabileceğini göstermiş olsa da daha geniş katılımlı çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.

Özet

Objective: To determine voice parameters in patientswith ankylosing spondylitis (AS) by objective and subjective methodsand to compare them with the healthy group. Material and Methods:Forty two (21 AS and 21 healthy volunteers, aged 18-65 years) were included in the study. Participants were evaluated using the Voice Handicap Index-10 (VHI-10) to assess voice complaints. Laryngeal findingsof participants with AS were performed by videolaryngoscopy. Maximum phonation time measurements and acoustic voice analysis Praatsoftware (version 6.0.36, University of Amsterdam, The Netherlands)were performed to evaluate the presence of objective dysphonia. Results: According to the cut-off score of VHI-10, 19% of the participants in the study group had voice complaints. The prevalence oflaryngeal symptoms of participants with AS was %38.1, but there wasno cricoarytenoid joint involvement. Fundamental frequency and perturbation parameters of participants in study group were not statistically significant. Conclusion: In the present study, while subjectivevoice complaints rate of individuals with AS were found to be higherthan individuals without AS, there was no significant difference in objective values. Although the present study has shown that there couldbe a relationship between AS and dysphonia, further studies conductedwith larger series are required.