The Position of Yahya B. Adi in the Debates Between Grammar and Logic and His Article:The Differences Between Arabic Grammar and Greek Logic

Nahiv-Mantık Tartışmalarında Yahya B. Adi'nin Konumu ve "Yunan Mantığı ile Arap Nahvi Arasındaki Fasıllar" Adlı Makalesi

Abstract

The discussions between Arabic grammar and Greek logic take on a great importance in early Islamic thought. The effects of the arguments occuret between Abu Said al-Sirafî and Matta b. Yunus have continu¬ed for a long time and the negative possition in to which Matta, who defended the superiority of logic, plunged, was currected by his disciples. .Another out standing figure coming to fore on the subject together with al-Farabî is Yahya b. Adî. İn this study, after searching Yahya b. Adî's position in the debates between grammar and logic, we translated his article that he study to prove in it that grammar and logic are different arts.

Özet

Nahiv-mantık tartışmaları, erken dönem İslam düşüncesinde önemli bir yer tutmaktadır. Ebu Sa'id es-Sirâfî ile Metta b. Yunus arasında vuku bulan tartışmanın etkileri uzun bir süre devam etmiş ve mantık ilminin üstünlüğünü savunan Metta'nın, tartışmada düştüğü olumsuz durum öğrencileri tarafından düzeltilmeye çalışılmıştır. Bu konuda Farâbî ile birlikte öne çıkan diğer önemli bir isim de Yahya b. Adî'dir. Biz de bu çalışmamızda, nahiv-mantık tartışmalarında Yahya b. Adî'nin tutumunu inceledikten sonra, nahiv ilmi ile mantık ilminin mevzu ve maksat bakımından ayrı birer sanat olduklarını ispatlamaya çalıştığı makalesinin tercümesini sunacağız.