DA-SEIN VERSUS HIER-SEIN

Abstract

Heidegger points that the answer to the question of meaning of the Being could be given by the examination of Dasein, which is itself a way of existing. It is possible to encounter with a similar attitude in Merleau-Ponty who thinks that the question of Being could be solved by the investigation of perception. Merleau-Ponty inevitably relates the analysis of perception with the analysis of body. However, it is known that Heidegger hardly uses the concept of body. This paper in addition to the aim of stating the similarities between Dasein and the body, also tries to point that while both philosophers give central position to the "being-in-the-world" in their philosophies, but yet this being is introduced as 'the being-there' in Heidegger and 'the being-here' in Merleau-Ponty

Özet

Heidegger Varlığın anlamına ilişkin sorunun yanıtının, bir var olma biçimi olan Dasein'ın incelenmesiyle verilebileceğini düşünür. Benzer bir yaklaşımla Varlık sorusunun, algının incelenmesiyle çözülebileceğine inanan Merleau-Ponty'de de karşılaşmak mümkündür. Merleau-Ponty algının analizini, kaçınılmaz biçimde beden analiziyle ilişkilendirir. Ancak Heidegger'in analizinde beden kavramının neredeyse hiç kullanılmadığını fark ederiz. Bu çalışma, Dasein ile beden arasındaki benzerlikleri ortaya koyma amacının yanında, her iki filozofun da felsefelerinin merkezine "dünya-içindeki-varlığı" geçirmelerine rağmen, bu varlığın Heidegger'de 'oradaki-varlık' olarak ele alınırken, Merleau-Ponty'de 'buradaki-varlık' olarak betimlendiğine işaret etmektedir