R. CARNAP’S “TRADITIONAL METAPHYSICS” CRITIQUE AND “METAPHYSICS” CONCEPTION

R. CARNAP’IN “GELENEKSEL METAFIZIK” ELEŞTIRISI VE “METAFIZIK” ANLAYIŞI

Abstract

The aim of this study is to reveal Rudolf Carnap’s critique of traditional meta- physics and to uncover his own “metaphysical” conception. The fact that Carnap have evaluated traditional metaphysics as meaningless has been interpreted by some circles as if Carnap have completely rejected metaphysics. Carnap critized “traditional metaphysics”, not “metaphysics”; therefore metaphysics can be con- sidered in the field of arts as an attitude towards life. It has also became obvious that Carnap is closer to “existentialist literature” than “analytic philosophers”.

Özet

Bu çalışmanın amacı Rudolf Carnap’ın “geleneksel metafizik” eleştirisini ortayakoyup onun kendine özgü “metafizik” anlayışını açığa çıkarmaktır. Carnap’ın“geleneksel metafiziği” anlamsız olarak değerlendirmesi bazı çevrelerce onunsanki “metafiziği” tamamen yadsıdığı şeklinde yorumlanmıştır. Oysa Carnap’ın“metafiziği” değil de, “geleneksel metafiziği” eleştirdiği; onun için metafiziğinde yaşama yönelik bir tutum olarak sanat alanında ifade edilebileceği görül-müştür. Ayrıca Carnap’ın bu yönüyle “analitik filozoflardan” ziyade “varoluşçuedebiyatçılara” daha yakın olduğu açığa çıkmıştır.