AHMET MİTHAT EFENDİ’YE KARŞI HALİT ZİYA UŞAKLIGİL

Abstract

Ahmet Mithat Efendi and Halit Ziya Uşaklıgil, two important names of Turkish literature, show differences in terms of literary understandings. These differences sometimes manifest themselves directly in reciprocal polemical writings, and sometimes indirectly in their works. Halit Ziya defends realism in the novel and the story, and strives to spread this understanding in Turkish literature. This leads him to face Ahmet Mithat, who is the representative of the romantic understanding. This article will examine the oppositions between the two authors which finally ended with peace

Özet

Türk edebiyatının iki önemli ismi olan Ahmet Mithat Efendi ile Halit Ziya Uşaklıgil, edebiyat anlayışları bakımından farklılıklar gösterirler. Bu farklılıklar bazen karşılıklı polemik yazılarıyla doğrudan, bazen de eserlerin içinde dolaylı olarak kendini gösterir. Halit Ziya, roman ve hikâyede realizme inanmakta ve bu anlayışın Türk edebiyatında yaygınlaşması için gayret göstermektedir. Bu durum da romantik anlayışın temsilcisi olan Ahmet Mithat'la karşı karşıya gelmesine yol açmaktadır. Bu yazıda iki yazar arasındaki zıtlıklar ve sonunda bunların bir barışla sona ermesi irdelenecektir