SavedAdd your journal

Journals / Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 23 - Sayı: 1

POSSIBILITY OF GIVING DECISION OF LACK OF JURISDICTION BY JUDGE WHO MUST WITHDRAW FROM CASE AND LEGAL REMEDIES TO JUDGEMENT WHICH HAS BECOME RES JUDICATA WITH CASTING VOTE OF MEMBER OF HIGH COURT WHO MUST WITHDRAW FROM CASSATION REVIEW

DAVAYA BAKMAKTAN YASAKLI HÂKİMİN GÖREVSİZLİK KARARI VERMESİNİN MÜMKÜN OLUP OLMADIĞI VE DAVAYA BAKMAKTAN YASAKLI YARGITAY ÜYESİNİN KULLANDIĞI OYLA KESİNLEŞEN HÜKME KARŞI HUKUKÎ ÇARELER

EMRE KIYAK

Pages
255–270
DOI
—

Abstract

This study has been prepared to contribute to discussing related to possibility of giving decision of lack of jurisdiction by judge who must withdraw from case based upon reasons which are shown in art. 34 of Civil Procedure Law No. 6100 and scrutinize the availability of any legal remedy for the decision of high court, which makes the decision of court of first instance definitive judgement with casting vote of member of high court who must withdraw from the cassation review based upon reasons which are shown in mentioned regulation.

Özet

Bu çalışma, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 34 üncü maddesinde gösterilen sebepler dolayısıyla davadan çekinmek zorunda olan hâkim tarafından görevsizlik kararı verilme imkânına ilişkin tartışmalara katkı sağlamak ve anılan maddede gösterilen sebepler dolayısıyla temyiz incelemesinden çekinmek zorunda olan yüksek mahkeme üyesinin belirleyici oyuyla ilk derece mahkemesinin kararını kesin hüküm yapan yüksek mahkeme kararına karşı herhangi bir hukuki çarenin mevcudiyetini irdelemek üzere hazırlanmıştır.