Between capital and labour: A critical assessment on goldhorpe's and wright's approaches to class

Sermaye ve emek arasında; Goldthorpe ve wright'in sınıf yaklaşımları üzerine eleştirel bir değerlendirme

Abstract

This study deals with Goldthorpe's neo-Weberian and Wright's neo-Marxist class approaches. The purpose of this study is to discuss the extent to which these theories represent the two major theoretical traditions of class analysis in sociology and to attract attention to some of the limitations that they possess. In this context, in the first and second part of the study, by examining Goldthorpe's and Wright's class analysis respectively, their alternative conceptions of class structure and class processes in modem capitalist societies are discussed. Although, Goldthorpe and Wright have been taken to represent very different theoretical approaches, their analysis of class positions of those between capital and labour such as "middle class" and "white collar" constitute their common agenda. In the third part of this study, it is emphasized that Goldthorpe's and Wright's approaches neglect class and gender interaction and therefore, their class analysis and class categories possess a gender-specific character. In the conclusion part of this study, a general assessment is made about Goldthorpe's and Wright's approaches and class schemes.

Özet

Bu çalışma, Goldthorpe'un yeni Weberci ve Wright'in yeni Marksist sınıf yaklaşımlarını ele almaktadır. Çalışmanın amacı bu yaklaşımların sosyolojide sınıf çözümlemeleri ile ilgili temel kuramsal gelenekleri ne dereceye kadar yansıttıklarını tartışmak ve bunların sahip oldukları bazı sınırlılıklara dikkat çekmektir. Bu çerçevede çalışmanın ilk ve ikinci kısmında sırasıyla Goldthorpe'un ve Wright'in sınıf şemaları irdelenerek bunların modern kapitalist toplumlardaki sınıf süreçleri ve sınıf yapısına ilişkin alternatif kavramlaştırmalarına değinilecektir. Bu çalışmada vurgulanacağı gibi, farklı kuramsal yaklaşımları temsil etmelerine rağmen, özellikle "orta sınıf", "beyaz yakalı" gibi emek ve sermaye arasında yer alan ara tabaka unsurlarının sınıfsal konumlarına ilişkin çözümlemeler Goldthorpe ve Wright'in ortak gündemini oluşturmaktadır. Çalışmanın üçüncü bölümünde, bunların yaklaşımlarının sınıf ve toplumsal cinsiyet etkileşimini ihmal ettiğini dolayısıyla da, sınıf çözümlemelerinin ve sınıf kategorilerinin cinsiyet özellikli bir karakter taşıdığını vurgulayacağız. Çalışmanın sonuç kısmında, Goldthorpe ve Wright'in yaklaşımları ve sınıf şemalarıyla ilgili genel bir değerlendirme yapılmaktadır.