Journals / STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi / 2020 / Cilt: 29 - Sayı: 3

Approaches of Gynaecologists and Obstetricians to Clinical Decision Support Systems

Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanlarının Klinik Karar Destek Sistemlerine Yaklaşımı

Pages
153–160
DOI
—

Abstract

Objective: The aim of this study was to determine the level of use of clinical decision support systems (CDSS) by obstetricians and gynaecologists (OB/GYNs), who work in three metropolises of Turkey. Methods: The population of this cross-sectional study consisted of 178 (20,4%) of 872 OB/GYNs working in İzmir, Ankara and İstanbul. The data collected through face-to-face the interviews with OB/GYNs were summarized in percentage distribution. Chi-square test was used to evaluate the relationship between the use of CDSS and independent variables. Findings: 71,9% of the OB/GYNs used at least one CDSS during the working hours. The percentage of those using CDSS every day was 14,8. The percentage of using CDSS was higher among the young physicians (p<0,001), women (p<0,001), those with less than 15 years of expertise (p<0,001), those having academic titles (p= 0,012), and those working in the public sector (p= 0,005) and tertiary healthcare institutions (p<0,001). Conclusion: Although most of the OB/GYNs use CDSS, the proportion of those using it regularly every day is low. It may be recommended that the specialty associations should provide promotion and training about CDSS applications.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de üç büyükşehirde görev yapan kadın hastalıkları ve doğum uzmanlarının klinik karar destek sistemi (KKDS) kullanım düzeyinin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Kesitsel tipteki araştırmanın çalışma grubunu, İzmir, Ankara ve İstanbul illerinde görev yapan 872 KHDU’nun 178’i (%20,4) oluşturdu. KHDU’ları ile yüz yüze görüşme yoluyla toplanan veriler, yüzde dağılım biçiminde özetlendi. KKDS kullanımı ile bağımsız değişkenler arasındaki ilişki ki-kare testi ile değerlendirildi. Bulgular: Uzman hekimlerin %71,9’u çalışma saatlerinde en az bir KKDS kullanmaktaydı. Her gün KKDS kullanan hekimlerin yüzdesi 14,8 idi. KKDS kullanma yüzdesi genç hekimlerde (p<0,001), kadınlarda (p<0,001), uzmanlık süresi 15 yıldan az olanlarda (p<0,001), akademik unvana sahip olanlarda (p= 0,012), kamu sektöründe (p= 0,005) ve III. basamak sağlık kuruluşunda çalışanlarda (p<0,001) yüksekti. Sonuç: KHDU’ların büyük bölümü KKDS kullanmasına karşın, her gün düzenli olarak kullananlar düşük düzeydedir. KKDS uygulamaları konusunda uzmanlık dernekleri tarafından tanıtım ve eğitim yapılması önerilebilir.