Journals / Praksis / 2011 / Sayı: 25

Renewable energy vs. non-renewable nature: carbon trade

“Yenilenebilir enerji” vs. yenilenemeyen doğa: karbon ticareti

Journal
Praksis
Pages
117–137
DOI
—

Abstract

Ironically Kyoto Protocol which fomulated international enforceability of renewable energy has strongly been supported by social and environmental movements on one hand, the great opportunities granted by the Protocol have also become the subject of deep debates among capitalist corporations on the other. It is apparent that the traces of commodification hiden between the article lines of Kyoto Protocol have been overlooked by social movements. Therefore this study aims to re-consider, discuss and make visible the impacts of commodification of all natural resources which is something enshrined as the primer target in the Protocol. The second aim of the study is to help a healthy decomposition inside social movements which have a highly blurred image under given conditions of strong collaboration with capitalist classes.

Özet

Gariptir ki, yenilenebilir enerjiyi uluslar arası alanda uygulanabilir hale getiren Kyoto Protokolü bir yandan toplumsal hareketler ve çevre örgütleri tarafından hararetle desteklenirken; bir yandan da bahşettiği birikim olanakları dolayısıyla sermaye sınıfı içinde derin tartışmalara konu olmaktadır. Kyoto Protokolünün satır aralarında gizlenen metalaşma izlerinin toplumsal hareketlerin gözünden kaçtığı apaçık ortadadır. Bu nedenle bu çalışmanın amacı Protokolün öncelikli bir hedefi olan tüm doğal kaynakların metalaştırılmasının etkilerini yeniden düşünmek, tartışmak ve görünür kılmaktır. Çalışmanın bir diğer amacı ise sermaye sınıfı ile güçlü işbirliği ilişkisi içinde olarak son derece muğlak bir görüntü veren toplumsal hareketlerde sağlıklı bir ayrışmanın yaşanmasına yardımcı olmaktır.

Keywords: Türkiye,yenilenebilir enerji