Journals / Praksis / 2019 / Sayı: 50

Debates on the Capitalist Agri-Food System and the Agrarian / Peasant Question in the 21st Century

21. Yüzyılda Kapitalist Tarım-Gıda Sistemi ve Tarım/Köylü Sorunu Tartışmaları

Journal
Praksis
Pages
123–148
DOI
—

Abstract

This study aims to analyze, in theoretical terms, the agrarian/peasant question debate that has been reinvigorated since the early 2000s. The growing interest in agrifood relations, and agrarian/peasant question in particular, has been a product of, on the one hand, neoliberal globalization processes, and, on the other, the post- turn characterizing the trajectory of social theory. This article suggests that the proliferation and differentiation processes manifested in the field of agrifood knowledge within this context, can be seen as the emergence of critical agrifood studies. On this ground, the main of argument of this study is the following: the rise of critical agrifood studies signifies a theoretical rupture not only with respect to the mainstream liberal understandings, but also in relation to the political economic approaches that dominated the critical circles from the 1960s to the late-1980s. This rupture, which has been centered mainly on the radical critique of the concept of development, is particularly manifested in the post-developmentalist turn with respect to the agrarian/peasant question formulations, which has led to a growing divide between post-developmentalist and political economic understandings in the contemporary agrarian/peasant question debate. This article is an attempt to trace the theoretical and political implications of the agrarian/peasant question debate of the 21st century, through an analysis of this divide which is reflected in the following areas: historical and intellectual context, theoretical assumptions, methodological strategies, major problematics, and political propositions.

Özet

Bu çalışma, 2000’lerle birlikte yeniden canlanan tarım/köylü sorunu tartışmalarının kuramsal bir değerlendirmesini yapmayı hedeflemektedir. Son 30 yıllık dönemde, tarımgıda ilişkilerinin geneline ve tarım/köylü sorununa yönelik artan ilginin zemininde, neoliberal küreselleşme süreçleri ile sosyal kuramın seyrine damgasını vuran post- dönüş yer almıştır. Bu makale, tarım-gıda bilgisi alanında, bu bağlamda gerçekleşen çeşitlenme ve kuramsal farklılaşma süreçlerinin eleştirel tarım-gıda çalışmalarının ortaya çıkışı olarak görülebileceğini öne sürmektedir. Bu temelde, çalışmanın temel iddiası şudur: eleştirel tarım-gıda çalışmalarının yükselişi, yalnızca ana-akım liberal yaklaşımlar bakımından değil, 1960’lardan 1980’lerin sonlarına kadar ilgili literatüre kuramsal yönelimini veren siyasal iktisadî çözümlemeler bakımından da bir kırılma anı olarak işaretlenmelidir. Kuramsal dayanaklarını esas olarak kalkınma kavramının radikal eleştirilerinden alan ve kendisini daha ziyade güncel tarım/köylü sorunu tartışmalarında gözlenen post-kalkınmacı dönüşte gösteren bu kırılma, tarım/köylü sorunu literatürü bakımından post-kalkınmacı yaklaşımlar ile siyasal iktisadî çözümlemeler arasında giderek derinleşen bir kutuplaşma ve yarılma anlamına gelmiştir. Bu kutuplaşmayı, tarihsel ve entelektüel bağlam, kuramsal varsayımlar, metodolojik stratejiler, sorunsallar ve politik önermeler düzeylerinde inceleyen bu makale, 21. yüzyılda tarım/köylü sorunu tartışmalarının kuramsal ve politik sonuçlarının izini sürmektedir.