Glokom Açısından Şüpheli Optik Diski ve OkülerHipertansiyonu Olan Olgularda Optik Koherans Tomografi,Heidelberg Edge Perimetre ve Standart Otomatize PerimetreBulgularının Karşılaştırılması

Özet

Amaç: Glokom açısından şüpheli optik diski ve oküler hipertansiyonu olan olgularda yapısal [optik koherens tomografi] ve fonksiyonel[Heidelberg edge perimetri ve standart otomatize perimetre] testlerin karşılaştırılması.Gereç ve Yöntem:Glokom şüphesi tanısı ile takipli olan (grup 1) ve yalnızca oküler hipertansiyonu (göz içi basıncı >21 mmHg) olan(grup 2) toplam 40 hastanın 80 gözü çalışmaya dahil edildi. Optik koherans tomografi ile elde edilen ortalama ve dört kadrandaki reti-na sinir lifi kalınlığı, optik disk parametreleri ve maküler gangliyon hücre kompleksi kalınlığı kaydedildi. Heidelberg edge perimetri vestandart otomatize perimetre ile elde edilen ortalama deviyasyon ve patern standart deviyasyon değerleri ile Heidelberg edge perimetriile elde edilen dört kadrandaki ortalama sensitivite kaydedildi. Grup içinde testler arasındaki korelasyon Pearson korelasyon testi iledeğerlendirildi. İki grubun verilerinin karşılaştırılmasında ise t testi kullanıldı.Bulgular: Optik koherans tomografi bulgularından disk alanı, ortalama ve vertikal çukurluk/disk oranı ve cup hacmi ölçümleri grup 1’deanlamlı olarak daha yüksekti (p<0,001). Rim alanı ise grup 2’de anlamlı olarak daha büyüktü (p=0,023). İki grup arasında Heidelbergedge perimetri ve standart otomatize perimetre sonuçları açısından anlamlı fark saptanmadı. Her iki grup ayrı ayrı değerlendirildiğinde,Heidelberg edge perimetri ve standart otomatize perimetredeki ortalama deviyasyon ve patern standart deviyasyon ölçümlerinin istatis-tiksel anlamlı olarak pozitif korele olduğu görüldü [grup 1: ortalama deviyasyon, r=0,354 (p=0,034) ve patern standart deviyasyon,r=0,413 (p=0,012); grup 2: ortalama deviyasyon, r=0,420 (p=0,021) ve patern standart deviyasyon, r=0,474 (p=0,008)].Sonuç: Çalışmamızda, şüpheli glokomatöz optik disk bulguları olan ve oküler hipertansiyon tanılı olgularda, Heidelberg edge perimet-ri ve standart otomatize perimetre bulguları anlamlı olarak korele bulunmuştur ancak optik koherans tomografi bulguları ile karşılaştı-rıldığında anlamlı bir ilişki saptanmamıştır. Bu nedenle her üç testin glokom tanı ve takibinde ayrı ayrı önemi vardır