To compare mrı, sonomammography and cdusg on the suspicious breast lesions

Şüpheli meme lezyonlarında manyetik rezonans görüntüleme, sonomamografi ve renkli doppler ultrasonografinin karşılaştırılması

Zelal TAHAOĞLU,Aslı ERTÜRK,ZAFER ÜNSAL COŞKUN,Çiğdem TURAN,Eren TURAN,Duçem METE,Ali Emre TAHAOĞLU

Abstract

Objective: The aim of this study is to compare the role of ultrasonography (USG), color doppler ultrasonography (CDUSG), mammography and magnetic resonans imaging (MRI) in the detection of suspicious breast lesions. Material and Methods: Thirty-two patients with breast le- sions which determined with USG and mammography were evaluated with RDUSG and MRI and classified according to Bİ-RADS categories. Results: Among 37 biopsy specimens; fifteen (40,5 %) were benign and twenty-two (59,4 %) were malign. The negative predictive value of MRI was 92 %, positive predictive value was 91 % in the evaluation of suspicious lesions. The twenty- three of thirty-seven lesions were diagnosed as malign by MRI and twenty-one of these lesions were true positive. Conclusion: Compared to all the modalities it was conclu- ded that MRI owned the highest value of positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV).

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, şüpheli meme lezyonlarının saptanmasında ultrasonografi (USG), renkli doppler ultra- sonografi (RDUSG), mamografi ve manyetik rezonans gö- rüntüleme (MRG)nin etkinliğini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Memesinde USG ve mamografi ile lezyon saptanan 32 hasta RDUSG ve MRG ile değerlendi- rilerek BI-RADS kategorisine göre sınıflandırıldı. Bulgular: Toplam alınan 37 biyopsinin 15i (% 40,5) be- nign, 22si (% 59,4) ise malign idi. MR görüntülemenin şüpheli lezyonlarda negatif prediktif değeri % 92, pozitif prediktif değeri ise % 91 idi. MRG ile 37 lezyonun 23ü malign tanısı almış olup bunun 21i gerçek pozitif idi. Sonuç: Tüm modaliteler karşılaştırıldığında MRGin en yüksek pozitif öngörü değeri (PPV) ve negatif öngörü değe- rine (NPV) sahip olduğu sonucuna ulaşıldı.