Quality assessment of the armourstones for Helaldı (Sinop) rubble mound breakwater

Helaldı (Sinop) dalgakıranında dolgu malzemesi olarak kullanılacak kayaların kalitelerinin belirlenmesi

Abstract

Helaldı is a small fishing town in the Central Black Sea Region where construction of a rubble mound breakwater is planned. The construction of the breakwater requires good quality durable armourstones. The purpose of this study is to investigate the quality of the potential armourstone sources for the Helaldi rouble mound breakwater. The quality assessment of the stone, mainly requires detailed laboratory work supported by detailed field measurements. In order to accomplish this task, both field and laboratory studies were carried out and compared with the engineering performance of the potential armourstones. The field studies involved detailed discontinuity survey on the armourstone sources. Several laboratory tests were also conducted to better understand the behaviour of the potential armourstones under different environmental conditions. Based on this study, it is found that the Eocene flysch and Quaternary deposits are the main units exposed in the study area. The field studies reveal that the thick bedded limestone and the sandstone may be potential armourstones. As far as block size and reserve of the stones are concerned, both stones are found to be suitable. However, the laboratoty test results , durability assessments and field performance of both stones indicate that the limestone is a "good" quality armourstone and it can be used for the breakwater construction, whereas the sandstone is "marginal" to "poor" material, and should not be used for this purpose.

Özet

Helaldı, Orta Karadeniz Bölgesi'nde yer alan ve kaya dolgu tipi bir dalgakıran yapılması planlanan küçük bir balıkçı kasabasıdır. Dalgakıranın inşaatı için iyi kaliteli ve dayanıklı anroşman gerekmektedir. Bu çalışmanın amacı, Helaldi kaya dolgu dalgakıran inşaatı için potansiyel oluşturan anroşmanların kalitesinin incelenmesidir. Ocak taşlarının kalite değerlendirmesi ise, esas olarak ayrıntılı saha ölçümleriyle desteklenen yoğun laboratuvar deneylerinin yapılmasıyla mümkündür. Bu bağlamda, potansiyel anroşmanların mühendislik özelliklerinin incelenmesi ve birbirleriyle karşılaştırılması için hem saha performanslarından, hem de laboratuvar deneylerinden yararlanılmıştır. Saha çalışmaları, taşocaklannda gerçekleştirilen süreksizlik analizlerini içermektedir. Ayrıca, potansiyel anroşmanlann çeşitli çevre koşulları altındaki davranışlarının anlaşılabilmesi için de pek çok laboratuvar deneyi yapılmıştır. Bu çalışmada, Eosen filişi ve Kuvaterner çökellerinin inceleme alanındaki ana birimler olduğu belirlenmiş ve filiş içerisindeki kalın tabakalı kireçtaşı ve kumtaşmın potansiyel anroşman olabileceği düşünülmüştür. Söz konusu taşların blok büyüklüğü ve ocakların rezervleri göz önüne alındığında, her iki tip anroşman da amaca uygundur. Ancak, her iki anroşman üzerinde yapılan laboratuar deney sonuçları, dayanıklılık değerlendirmeleri ve saha gözlemleri sonucunda kireçtaşının "iyi" kalite olduğu ve dalgakıranda kullanılabileceği; kumtaşının kalitesinin ise "orta" ile "kötü" arasında olduğu ve bu amaçla kullanılmaması gerektiği sonucuna varılmıştır.