Artan Popülerliği ve Değişen Sonuçları Işığında Faydacılık Döneminde "Topluluk İçin Tasarım"

Community Design in Its Pragmatist Age: Increasing Popularity and Changing Outcomes

Abstract

Community design has originally been influenced by the idealist approaches of human rights movements and advocacy planning until 1980s, during which economic challenges pushed practitioners in the area towards exploring more pragmatist grounds. The last two decades have been even more challenging for community designers, since the term has became popular even though the practice of genuine participation, hence the correct use of the term "community design" has not. In a pragmatist age in the area, many examples of pseudo-participation under the disguise of community design have generated a new context where misuse of the term "community design" is overlooked. The way new urbanism has adopted the term "community design" is an example of such misuse. We argue that even in a pragmatist age, genuine participation should form the foundation of community design. We identify four essential elements to insure genuine participation in community design, and we exemplify the application of these with two projects we have been involved in.

Özet

"Topluluk için tasarım" çıkış noktasında, yani 1980 yılına kadar, ekonomik mücadelenin uygulamacıları daha faydacı zeminler aramaya sürüklediği bir süreçte, insan hakları hareketinin idealist yaklaşımlarından ve insan haklarını savunan planlamacılıktan etkilendi. Son yirmi yıl "topluluk için tasarım" uzmanları için daha da zorlu oldu; çünkü terim popülerleştiyse de "hakiki katılım(cılık)"ın pratiği ve dolayısıyla "topluluk için tasarım"m doğru kullanımı gerçekleşmedi. Alandaki bu faydacı dönemde, "topluluk için tasarım" kisvesi altında yapılan pek çok "sahte katılım(cılık)" örneği, "topluluk için tasarım" teriminin yanlış kullanımını gözden kaçıran yeni bir bağlamın ortaya çıkmasına yol açtı. Bu türden yanlış kullanımlardan birisi 'Yeni Kentçilik' (New Urbanism) yaklaşımının benimsediği tarzdaki "topluluk için tasarım"da ortaya çıkar. Bu yazıdaki tutumumuzla, bir faydacılık döneminde bile "hakiki katılım(cılık)"ın "topluluk için tasarım"ın temelini oluşturması gerektiğini savunmaktayız. "Topluluk için tasarım" da "hakiki katılımı" garantilemek için dört asal eleman tanımlıyor ve tasarımına katıldığımız iki projeyle bunların uygulamalarını örneklendiriyoruz.