Journals / Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi / 2016 / Cilt: 12 - Sayı: 35
(OBJECTION PROCEDURE IN NON-CONTENTIOUS JURISDICTION)
- Pages
- 679–726
- DOI
- —
Abstract
The rules about non-contentious jurisdiction procedure have been regulated first in our law with the Code of Civil Procedure Number 6100 and dated 12.01.2011. Appeal procedure has been regulated as a general remedy against to judgements of non-contentious jurisdiction by law, but on the other hand special legal regulations have been reserved. Within this scope, appeal to objection procedure against to judgements of non-contentious jurisdiction has been regulated specially by various laws. Legal status, general features and differences from other similar institutions of objection procedure in non-contentious jurisdiction have been examined in our study. In the light of different approaches on doctrine and the supreme court judgements, the situations that should be appealed to objection procedure and special legal regulations about non-contentious jurisdiction have been examined deeply in detail.
Özet
Hukukumuzda çekişmesiz yargıya ilişkin kurallar, 12.1.2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile birlikte ilk defa özel olarak düzenlenmiştir . Kanunda istinaf, çekişmesiz yargı kararlarına karşı genel başvuru yolu olarak düzenlenmiş, ancak özel kanuni düzenlemeler ise saklı tutulmuştur. Bu kapsamda çeşitli kanunlarda çekişmesiz yargı kararlarına karşı itiraz yoluna başvuru özel olarak düzenlenmiştir. Çalışmamızda çekişmesiz yargıda itiraz yolunun hukuki niteliği, genel özellikleri ve benzer kurumlardan farklılıkları incelemeye tabi tutulmuştur. İtiraz yoluna başvurulması gereken haller ve buna ilişkin özel kanuni düzenlemeler öğretideki farklı yaklaşımlar ve yargı kararları ışığında detaylı şekilde incelenmiştir.