ASSESSMENT OF THE REGIONAL COURT OF JUSTICE DECISIONS THAT MADE WITHIN THE SCOPE OF ARTICLE 353/1-A-3 OF THE CODE OF CIVIL PROCEDURE

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU'NUN 353/1-A-3 HÜKMÜ KAPSAMINDA VERİLEN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Two situations related to the review of Regional Court of Justice on subject-matter jurisdiction and local jurisdiction have been arranged in Article 353/1-a-3 of the Code of Civil Procedure. The first situation is the court's decision of lack of subject-matter jurisdiction or local jurisdiction although it has jurisdiction. The second situation is that the court has ruled the case even though it has no jurisdiction. If Regional Court of Justice disapproves of the decision of lack of jurisdiction of first instance court, Regional Court of Justice will finally decide on reversal of the decision and being referred to first instance court to be re-examined without a hearing and merits examination. If there is no other procedural deficiency, the court of first instance, which is referred to the file, examines the case on the merits. In the latter situation, if the court of first instance has dealt with the case even though it has no jurisdiction, Regional Court of Justice will finally again decide on reversal of the decision and being referred to first instance court to be re-examined without a hearing and merits examination. In this latter situation, it is necessary to evaluate separately decision of lack of jurisdiction of the court which the file was referred to it and after this how Article 20 of the Code of Civil Procedure applies.

Özet

Bölge adliye mahkemesinin, görev ve yetki hususunu incelemesiyle ilgili olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-3 hükmünde iki durum düzenlenmiştir: Birincisi mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması; ikincisi mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunmasıdır. Bölge adliye mahkemesi, eğer ilk derece mahkemesinin görevsizlik veya yetkisizlik kararını uygun bulmazsa esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir. Dosya kendisine gönderilen ilk derece mahkemesi başka bir usûlî eksiklik yoksa artık davayı esastan inceler. İkinci durumda, eğer ilk derece mahkemesi görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış ise yine bölge adliye mahkemesi esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir. Bu son durumda, dosya kendisine gönderilen mahkemenin görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermesi ve bundan sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20. maddesinin uygulanmasının nasıl olacağı konusunda ayrıca değerlendirme yapmak gerekir.