ANALYSES OF A JUDGEMENT OF SWISS FEDERAL COURT OF CASSATION WITH RESPECT TO THE BANKRUPTCY COURTS LIFTING MORATORIUM DUE TO WORSENING OF THE DEBTORS FINANCIAL SITUATION

BORÇLUNUN MALİ DURUMUNUN İYİLEŞME ÜMİDİ OLMADIĞININ AÇIKÇA ANLAŞILMASI DURUMUNDA KONKORDATO MÜHLETİ KALDIRILARAK İFLASINA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİNE İLİŞKİN İSVİÇRE FEDERAL TEMYİZ MAHKEMESİ KARARI ÜZERİNE BAZI DEĞERLENDİRMELER

Abstract

Turkish bankruptcy laws provide for a reorganisation procedure for financially distressed debtors. Similar to other legal systems this or-ganisation procedure start up with a moratorium. In certain cases the moratorium may be lifted by the bankruptcy court which will also order for opening of bankruptcy liquidation. In this paper, decision of the Swiss Federal Court of Appeal on this matter is analyzed in comparison with Turkish Law.

Özet

Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya va-desinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilece-ği bir hukuki imkândır. Konkordato geçici mühleti sonunda borçlunun mali durumunun iyileşme ümidinin veya konkordatonun tasdiki şartları-nın var olduğu ihtimâlinin olması durumunda borçluya kesin mühlet ve-rilir. Kesin mühlet sürecinde borçlunun mali durumunun iyileşme ümidi olasılığının olmadığının açıkça anlaşılması durumunda konkordato müh-leti kaldırılarak, kendisinin iflâsa tabi kimselerden olması durumunda iflâsına karar verilir. Çalışmamızda İsviçre Federal Temyiz Mahkemesi'nin bu konuya ilişkin kararı İcra ve İflâs Kanunu ile karşılaştırma ya-pılarak değerlendirilmiştir.