Journals / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2002 / Cilt: 8 - Sayı: 6
The comparison of quality of life using short form 36 in patients who underwent laparoscopic or open inguinal hernia repair
- Pages
- 717–721
- DOI
- —
Abstract
OBJECTIVE: The aim of the study was to compare quality of life of patients who underwent laparoscopic hernia repair with the open mesh repair. MATERIAL AND METHOD: A total of 50 consecutive patients with inguinal hernia were randomly allocated to perform laparoscopic (n=25) (LHR) or open mesh (n=25) repair (OHR). Short form 36 was obtained before operation, postoperative 1st (PO1) and 10th (PO10) days. The form was divided to eight subcategories and these subcategories were evaluated within and between groups. RESULTS: In laparoscopic group, parameters were totally restricted and the pain increased in PO1 but these results were not statistically significant when compared with their preoperative values. In open group, physical functioning decreased and pain increased statistically significantly when compared PO1 to their preoperative values (p=0.017, p=0.048, respectively). However, other parameters decreased but these decreases were not statistically significant. LHR was superior to OHR in terms of physical functioning, social functioning and pain in comparison to PO1 values between groups. In PO10 evaluation, values of LHR patients were approximately equal or better than their preoperative values. However, values of OHR were worse than their preoperative values, but the differences were not statistically significant in either group. When compared LHR with OHR better results were obtained in all parameters. CONCLUSION: When compared the quality of life were better in patients who underwent LHR than OHR.
Özet
AMAÇ: Laparoskopik veya açık inguinal herni operasyonu geçiren hastalarda yaşam kalitesinin kısa form 36 kullanılarak karşılaştırılması amaçlandı. GEREÇ VE YÖNTEM: İnguinal herni onarımı yapılacak ardışık 50 hasta laparoskopik (n=25) (LHO) veya açık (n=25) onarım (AHO) yapılmak üzere rastgele iki gruba ayrıldı. Hastalara preoperatif, postoperatif birinci günde (PO1) ve 10. günde (PO10) kısa form 36 (SF-36) doldurtuldu. Form sekiz alt kategoriye ayrılarak her kategori, grup içinde ve gruplar arası değerlendirildi. BULGULAR: Laparoskopik gruptaki hastaların PO1 değerlerinin preoperatif değerleriyle karşılaştırıldığında tüm parametrelerde bir kısıtlanma ve ağrıda artmanın olduğu ancak bu değerlerin istatistiksel olarak anlamlı olmadığı gözlendi. Açık onarımda tüm parametreler kısıtlandı ancak fiziksel fonksiyon ve ağrıdaki değişiklik istatistiksel olarak anlamlıydı (sırasıyla p=0.017, p=0.048). Guruplar arası değerlendirmede fiziksel kısıtlılık, sosyal rol ve ağrı parametreleri açısından LHO'nın AHO'na göre daha üstün olduğu saptandı. PO10 ise LHO yapılan hastaların değerleri, preoperatif değerlere eşit veya daha iyiydi. AHO yapılan hastalarda ise, halen preoperatif değerlerden düşüktü ancak preoperatif ve postoperatif değerler arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı değildi. LHO ile AHO PO10 değerleri açısından karşılaştırıldığında ise LHO yapılan hastaların tüm parametrelerinin daha iyi olduğu saptandı. SONUÇ: LHO yapılan hastaların, AHO yapılan hastalara göre yaşam kalitelerinin daha iyi olduğu gözlendi.