Journals / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2003 / Cilt: 9 - Sayı: 6

Fever prevalence after diphtheria-tetanus-pertussis and oral poliovirus vaccination and families attidudes in antipyretic usage

Difteri, boğmaca, tetanoz ve oral polio aşısı sonrası ateş prevalansı ve ailelerin antipiretik kullanımındaki tutumları

Pages
725–727
DOI
—

Abstract

Objective: In order to prevent local and systemic side effects such as fever due to Diphteria- tetanus -pertussis and oral poliovirus vaccines there have been studies concerning prophylactic acetaminophen administration. The aim of this study is to determine side effects after DTP-OPV vaccination and families attitudes in antipyretic usage. Material and Method: We evaluated 286 infants. 150 (%52.4) subjects had given antipyretic without clinician's advice (Group I). 136 (% 47.6) subjects hadn't used antipyretics (Group II) without physicians advice. Result: No side effects were determined in 109 (%38.1) infants. Fever was the most seen side effect. In Group 72 (%48), in Group Il 76 (%55.8) infants had fever (p>0.05). Conclusion: As a result in this study we determined that families gave acethaminophen without clinician's advice. As we determined no difference between two groups, we believe that families should be in aware of side effects of unnecessary antipyretic usage.

Özet

Amaç: Difteri-boğmaca-tetanos ve oral poliovirus aşıları sonrası görülen lokal ve ateş gibi sistemik yan etkileri önle-mek amacıyla literatürde proflaktik asetaminofen uygulanmasına dair çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmanın amacı DBT-OPV aşılamalarından sonra görülen yan etkileri ve ailelerin antipiretik kullanımındaki tutumlarını incelemektir. Gereç ve Yöntem: Toplam 286 olgu çalışmaya dahil edildi. Bunların 150 (%52.4)' sinde ailelerin doktor tavsiyesi olmadan antipiretik verdiği öğrenildi (Grup I). 136 (%47.6) aile koruyucu amaçla antipiretik kullanmamıştı (Grup II). Bulgular: Tüm olguların 109 (%38.1)'unda herhangi bir yan etki görülmedi. En sık görülen yan etki ateş olup Grup l'de 72 (%48), Grup ll'de 76 (%55.8) olguda görüldü (p>0.05). Sonuç: Sonuç olarak bu çalışmada ailelerin doktor tavsiyesi olmadan antipiretik verdiği izlendi. Her iki grup arasında yan etkiler açısından fark görülmediğinden ailelerin gereksiz antipiretik uygulamalarının sakıncaları açısından bilinçlendirilmesi gerektiğini vurgulamak istiyoruz.

Keywords: Çocuk,Difteri-tetanoz-boğmaca aşısı,Analjezikler, narkotik olmayan,Aşılama,Tutum