PROHIBITION OF REVIEWING THE MERITS OF THE AWARDS IN INTERNATIONAL ARBITRATION)

Abstract

Recognition of foreign arbitral awards are regulated under New York Convention. Under aforesaid Convention, refusing grounds of recognition are stated as well. These grounds are mostly construed narrow in countries where recognition is sought. However in Turkey, Supreme Court in particular, approached foreign arbitral awards with prejudice, notwithstanding, it is assumed that arbitrators are capturing the adjudication power of courts, thus courts believe as if they are entitled to review the substance of the arbitral award whether the governing law rightfully applied to case or whether the materials such as expert reports or witness statements were taken into account or whether said reports and statements are duly authenticated and courts began to violate the prohibition of reviewing the merits of the award rendered by tribunal. This policy resulted in negative inference of arbitration society as to our countrys reputation. In the study, Turkish as well as foreign Supreme Courts positions with regard to prohibition of reviewing the merits were compared and specifically Turkish Supreme Courts recent contradictory awards opened to discussion.

Özet

Yabancı tahkim kararlarının tenfizi New York Sözleşmesine göre yapılmaktadır. Adı geçen sözleşmede tenfizin ret sebepleri belirtilmektedir. Bu sebepler ise tenfizin yapılacağı ülke mahkemelerinde genelde dar yorumlanmaktadır. Türkiyede ise bilhassa Yargıtay, uzun bir süre tahkim kararlarına karşı önyargı ile yaklaşmış, bununla birlikte, tahkim kurumunun kendisine ait olan yargılama gücünü elinden aldığını dü- şünmüş ve tahkim kararlarının esasını, uygulanan hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığını, tanık ve bilirkişi ifadelerinin dikkate alınıp alınmadığını dikkate alındı ise bunların sahte olup olmadığını yeniden gözden geçirmiş ve uluslararası tahkimde yer alan revizyon yasağını ihlal etmiştir. Bu husus ise ülkemizin tahkim çevrelerinde olumsuz izlenimine yol açmıştır. Çalışmamızda Yargıtayın vermiş olduğu kararlar ile yabancı mahkemelerin revizyon yasağına ilişkin tutumları mukayese edilmiş ve Yargıtayın bilhassa son yıllarda vermiş olduğu çelişkili kararlar tartışmaya açılmıştır.