EVALUATION OF THE WAIVING FROM LEGAL REMEDY IN TERMS OF CONSTITUTIONAL PRINCIPLES

ANAYASAL İLKELER AÇISINDAN KANUN YOLUNDAN VAZGEÇME MÜESSESESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

With the Law No. 7194, Article 379 of the Tax Procedure Law (VUK) No. 213 has been rearranged with the title of waiving from legal remedy. According to the article 379 of the VUK, if the taxpayers / tax responsibles waiving from legal remedies against the open decisions of the law in cases filed against the tax / penalty notification, according to the court decision, the tax and / or penalties will be accrued at a disco-unt. In addition, Article 379 of the VUK states that if taxes and / or pe-nalties are paid with a delay interest within one month from the date of accrual, there will be a further reduction. Therefore, two different dis-counts are being applied with the waiving from legal remedy. According to this regulation, taxpayers / tax responsibles need to have the right to apply for legal remedy in order to waiving from legal remedies. However, it makes this regulation controversial in terms of Constitutio-nal Principles due to the the fact that taxpayers / tax responsibles can apply to a legal remedy, the subject of the case be determined according to the amount of the case and the tax and / or penalty can be reduced for the beneficiaries. With this study, the waiving from legal remedies is evaluated in terms of Constitutional principles.

Özet

7194 Sayılı Kanun ile 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 379. maddesi Kanun Yolundan Vazgeçme kenar başlığı ile yeniden düzenlenmiştir. VUK 379.maddesine göre vergi/ceza ihbarnamesine karşı açılan davalarda kanun volu açık kararlara karşı mükelleflerin / vergi sorumlularının başvuru süresinde kanun yolundan vazgeçmeleri halinde mahkeme kararına göre vergi ve/veya cezalar indirimli olarak tahakkuk ettirilecektir. Ayrıca VUK 379 maddesinde, vergiler ve/veya cezalar tahakkuk tarihinden itibaren bir ay içinde gecikme faiziyle ödenirse ayrıca indirim yapılacağı belirtilmektedir. Dolayısıyla kanun yolundan vaz-geçme müessesesi ile iki farklı indirim uygulanmaktadır. Bu düzenleme-ye göre kanun yolundan vazgeçebilmesi için mükelleflerin/vergi sorumlularının kanun yoluna başvurabilme hakkının olması gerekmektedir. Ancak mükellefler/vergi sorumlularının kanun yoluna başvurabilmesi dava konusunun miktarına göre belirlenmesi ve müesseseden yararlananlara vergi ve/veya cezada indirim yapılması, bu düzenlemeyi Anayasal ilkeler açısından tartışmalı hale getirmektedir. Bu çalışma ile kanun yolundan vazgeçme müessesesi Anayasal ilkeler açısından değerlendirilmektedir.