Journals / Toplum ve Sosyal Hizmet / 2016 / Cilt: 27 - Sayı: 1
Models for Evaluation of Human Needsin Terms of social Work and Feminist Contributions
- Journal
- Toplum ve Sosyal Hizmet
- Pages
- 161–178
- DOI
- —
Abstract
In this study, it is aimed to present a useful theoretical framework for the concept of human needs which is mostly used as a complicated concept for social work. In line with this purpose,discussions on human needs in the literature of social sciences and social work has been evaluated within social work values and the feminist perspective. Among all theoretical explanations on human needs, initially, psychological model of Maslow and the model developed on social justice and human rights by Max Neff and Peet & Bossel have been assessed. Afterwards, feminist contributions on satisfying human needs in social work has been discussed within “capabilities” and “substantive freedoms “which are conceptualized by Sen and Nussbaum and within United Nations’ concepts of practical and strategic gender needs. So that, basic theoretical discussions about identifying, satisfying and evaluating of human needs which are important for realizing social justice and human rights as basic purpose of social work has comprehensively been analyzed. Additionally, it is argued that looking from the feminist perspective on this theoretical framework has made feminist, anti-oppressive and emancipatory nature of social work more visible.
Özet
Makalenin amacı, insani ihtiyaçların değerlendirilmesi konusunda sosyal çalışmanın temelini oluşturan insan hakları ve sosyal adalet değerleri üzerinden geliştirilen üç modeli ve bu çerçevede geliştirilen feminist katkıları incelemektir. Bu açıdan öncelikle sosyal çalışma literatüründe sıklıkla yer alan Maslow (1954)’un ‘İhtiyaçlar Hiyerarşisi Modeli’ne getirilen eleştiriler ve bu eleştiriler üzerinden geliştirilen Max-Neef (1991)’in ‘İnsani İhtiyaçlar ve Giderilmesi Matrisi’ ve Peet ve Bossel (2000)’in ‘Etik Sistem Modeli’ değerlendirilmiştir. İnsani ihtiyaçların analizini insan hakları ve sosyal adalet değerleriyle bütünleştirerek ele alan bu yaklaşımlar, sosyal çalışmanın temel mesleki değerleriyle doğrudan ilişkileri dolayısıyla tercih edilmiştir. Daha sonrasında ise, insani ihtiyaçların ele alınışınagetirilen feminist eleştiriler üzerinden Sen (2004)’in ‘temel özgürlükler’ ve Nussbaum (2000)’un ‘yapabilirlikler’ yaklaşımı ile Birleşmiş Milletler’in ‘pratik ve stratejik toplumsal cinsiyet ihtiyaçları’ yaklaşımı ele alınmıştır. Dolayısıyla makale, insani ihtiyaçların değerlendirilmesine ilişkin olarak ele alınan modellerin ve bu çerçevede geliştirilen feminist katkıların, sosyal çalışma açısındaninsani ihtiyaçlar kavramının toplumsal cinsiyet ilişkilerini içerecek şekilde ele alınabilmesi için önemli bir bakış açısı sunduğu iddiasına dayanmaktadır. Bu çerçevede gerçekleştirilen tartışmaların, sosyal çalışmanın feminist, baskı karşıtı ve özgürleştirici doğasını görünür kıldığı düşünülmektedir.