Review of Decision on the Issue of Verdict Based on Evidence Obtained from Unlawful Execution of the Search Warrant

Arama Kararının Hukuka Aykırı Şekilde İcrasından Elde Edilen Delilin Hükme Esas Alınması Sorunu Üzerine Karar İncelemesi

Abstract

In cases where the execution of the search warrant is carried out illegally, the issue of whether to make judgments basedon evidence obtained in the execution of the search warrant is still a major problem in practice. In this study, the decisionof the Constitutional Court dated November 19, 2014, application number 2013/6183, was examined. The decision wasapplied by Yaşar Yılmaz to the court individually. The development of material facts, views of authorities, and determinedlegal issues have been covered in our review of the judgment. We explain these legal issues and propose solutions tothem based on legal evaluation.

Özet

Arama kararının icrasının hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilmesi durumunda, arama kararının icrasından elde edilendelilin hükme esas alınması uygulamada halen önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır.Bu çalışmada, Yaşar Yılmaz tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuru neticesinde verilen 19.11.2014tarih ve 2013/6183 başvuru numaralı karar** incelenmiştir. Karar incelemesinde, maddi olayın gelişimi, merciileringörüşleri, tespit edilen hukuki sorunlar ve bu hukuki sorunlara yönelik açıklamalara ve son olarak ise karara ilişkin hukukideğerlendirme yapılarak sorunun çözümüne katkı sağlaması amacı ile görüşlerimize yer verilmiştir.

Keywords: Arama kararı, Arama kararının icrası, İşlem tanığı, Arama tanığı, Hukuka aykırı delil, Delil değeri, Hukuka aykırı delilin hükme esas alınması sorunu