Journals / Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 3
Tire Selection with TOPSIS and GRA Methods in Multi Criteria Decision Making
- Pages
- 423–431
- DOI
- —
Abstract
For safe driving, the tires used in vehicles must be assessed effectively. In general, users do not depend on a single criterion such as price in the buying process, but consider more than one criterion. In this regard, the choice of tires is also a complicated process for customers to consider many criteria such as handling, durability, noise, fuel consumption. Because of this, the choice of tires can be modeled as a Multi-Criteria Decision Making (MCDM) problem. Such problems with multiple criteria and alternatives are easily resolved with Multi Criteria Decision Making methods. For this purpose, the main criteria for tire selection are wet / dry road performance, noise, wear and fuel consumption. In this study, the test data of ADAC (Europe's largest automobile club) was used as input to solve the Multi-Criteria Decision problem. Alternatives are ranked with the help of the basic scale created by ADAC. GRA (Gray Relational Analysis) and TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) methods are widely used in classification / ranking problems. Therefore, the decision problem of 5 criteria and 16 alternatives is solved by GIA and TOPSIS methods. Findings resulting from the analysis were compared with the ADAC test results and all ranking results were interpreted.
Özet
Güvenli sürüş için, araçlarda kullanılan lastikler etkin bir şekilde değerlendirilmelidir. Kullanıcılar genel olarak satın alım süreçlerinde fiyat gibi tek bir kritere bağlı kalmayıp, birden çok kriteri gözönüne almaktadır. Bu bakımdan lastik seçimi de, müşterilerin yola tutunma, dayanıklılık, gürültü, yakıt tüketimi gibi bir çok kriteri göz önüne almaları gereken karmaşık bir süreçtir. Bu nedenden dolayı, lastiklerin seçimi bir Çok Kriterli Karar Verme (MCDM) problemi olarak modellenebilir. Birden çok kriter ve alternatif barındıran bu tür problemler, Çok Kriterli Karar Verme yöntemleri ile kolaylıkla çözümlenmektedir. Bu amaçla lastik seçiminde öne çıkan temel kriterler ıslak/kuru zemin performansı, gürültü, aşınma ve yakıt tüketimi olarak belirlenmiştir. Bu çalışmada, ADAC'ın (Avrupa'nın en büyük otomobil kulübü) test verileri Çok Kriterli Karar problemini çözmek noktasında girdi olarak kullanılmıştır. ADAC’ın oluşturduğu temel ölçek yardmıyla alternatifler derecelendirilmiştir. GİA (Gri İlişkisel Analiz) ve TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) yöntemleri sınıflandırma/derecelendirme problemlerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Bundan dolayı, 5 kriter ve 16 alternatif barındıran karar problemi GİA ve TOPSIS yöntemleri ile çözümlenmiştir. Analiz sonucunda ortaya çıkan bulgular, ADAC test sonuçlarıyla karşılaştırılmış ve tüm sıralama sonuçları yorumlanmıştır.