Journals / İzmir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2017 / Cilt: 21 - Sayı: 1
COMPARISON OF THE SUCCESS AND COMPLICATIONS OF HOLMIUM-YAG LASER AND PNEUMATIC LITOTRIPSY TECHNIQUES IN THE TREATMENT OF DIFFERENT LOCALIZED URETERAL STONES
- Pages
- 7–13
- DOI
- —
Abstract
Introduction: We assessed the success rate of patients with ureterorenoscopic lithotyping due to ureteral stone according to the lithotripter selection used. Material and Methods: Between January 2012 and December 2013, patients who applied to our clinic for the reason of ureteral stone in different localizations were included in the study, 52 patients who underwent pneumatic lithotripsy and 61 patients who underwent laser lithotripsy. The localization of the stones was between the ureteropelvic junction and the ureteral orifice; Upper (upper iliac) and lower (lower iliac) stone localizations were recorded. And the success of the lithotripters we used in these localizations was evaluated. Results: There was no statistically significant difference between groups in terms of sex, age and stone localization (p> 0.05). There is no statistical difference between the groups in terms of both the stone size and the stone load averages in different localizations. Mean operative time was 26.4 ± 9.5 in patients who underwent pneumatic lithotripsy and 32.5 ± 11.1 minutes in patients undergoing laser lithotripsy (p = 0.035). We obtained similar findings in terms of complications of patients who underwent pneumatic lithotripsy and laser lithotripsy. The percentage of stone loosening was highest in the group treated with laser lithotripsy (p <0.05). Conclusion: In particular, the use of laser stimulants in the upper ureteral stones significantly reduces stone migration.
Özet
Giriş: Üreter taşı nedeniyle üreterorenoskopik litotipsi uyguladığımız hastaların kullandığımız litotriptör seçimine göre başarısını değerlendirdik. Gereç veYöntem: Kliniğimizde Ocak 2012 ile Aralık 2013 tarihleri arasında farklı lokalizasyonlarda ki üreter taşı nedeni ile kliniğimize başvuran hastalarda, pnömotik litotripsi uyguladığımız 52 ve lazer litotripsi uyguladığımız 61 hasta çalışmaya dahil edildi. Taşların lokalizasyonu üreteropelvik bileşke ile üreter orifisi arasında; üst (iliak üstü) ve alt (iliak altı) taş lokalizasyonları kaydedildi. Ve bu lokalizasyonlarda kullandığımız litotriptörlerin başarısı değerlendirildi. Bulgular: Gruplar arasında cinsiyet, yaş ve taş lokalizasyonu açısından istatistiksel anlamlı bir fark bulunmamıştır (p>0.05). Operasyonda işlem yapılan taşların, hem taş boyutu bakımından hem de farklı lokalizasyonlardaki taş yükü ortalamaları açısından gruplar arasında istatistiksel bir fark yoktur. Ortalama operasyon süresi pnömotik litotripsi yapılan hastalarda 26,4±9,5, lazer litotripsi yapılan hastalarda 32,5±11,1 dakika idi (p=0.035). Pnömotik litotripsi ve lazer litotripsi uygulanan hastaların komplikasyonlar açısından benzer bulgular elde ettik. Taşsızlık görülme yüzdesi en fazla lazer litotripsi uygulanan gruptadır(p<0.05). Sonuç: Özellikle üst üreter taşlarında lazer litoriptör kullanımı taşın figürasyonunu önemli oranda azaltmaktadır.