Ekstrakorporeal Şok Dalga Litotripsisinin Etkinliği ve Başarısındaki Belirleyici Faktörler: Bin Dokuz Yüz Doksan Yedi Hastanın Derlemesi

Efficacy and Predictive Factors of the Outcome of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy: A Review of One-thousand-nine-hundredninety-seven Patients

Hüseyin KOÇAKGÖL,Ali Haydar YILMAZ,Turgut YAPANOĞLU,Fatih ÖZKAYA,Çağrı Akın ŞEKERCİ,Fevzi BEDİR,Hüseyin KOCATÜRK,Yılören TANIDIR

Abstract

Amaç: Bu çalışmamızdaki amacımız böbrek taşı nedeniyle ekstrakorporeal şok dalga litotripsinin (ESWL) ile tedavi edilen geniş hasta grubunda etkinliğinin ve güvenirliğinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: 2008-2013 yılları arasında Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Üroloji Kliniğinde böbrek taşı nedeniyle ESWL yapılan 1997 hastaya ait veriler retrospektif olarak değerlendirildi. Yaş, cinsiyet, taş lokalizasyonu, taş boyutu ve taş opasitesinin ESWL başarısına etkisi, ek prosedür gereksinimi ve komplikasyon oranları değerlendirildi. Bulgular: Hastaların 686’sı kadın ve 1311’i erkekti. ESWL’nin tüm hastalardaki başarısı %82,6 olarak bulundu. Kadın hastalarda ESWL başarısı %82,1, erkek hastalarda %82,9 idi (p>0,05). ESWL başarısında cinsiyet, taş lokalizasyonu, taş boyutu ve opasite önemli belirleyici faktörler olarak öne çıktı (p 15 mm ebatlı taşlarda %5,8 ile yüksek bulundu (p 0,05). Sonuç: ESWL günümüzde endoürolojik girişimlerin artması ile ikinci plana düşse de uygun hastalarda etkili bir tedavi yöntemi olarak değerini korumaktadır.

Özet

Objective: The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of extracorporeal shock wave lithotripsy (SWL) in a large patient group treated with SWL due to kidney stone. Materials and Methods: Data of 1997 patients, who underwent SWL due to renal stone in the at Atatürk University Medical Faculty Clinic of Urology between 2008 and 2013, were evaluated retrospectively. The effect of age, gender, stone location, size and opacity on SWL success, additional procedure requirement and complication rates were evaluated. Results: Six hundred eighty-six patients were female and 1311 were male. The overall rate of success of SWL was found to be 82.6%. The rate of success of SWL was 82.1% in female patients and 82.9% in male patients (p>0.05). Gender, stone location, stone size and opacity were significant predictive factors for the success of SWL (p 15 mm was 5.8% (p 0.05). Conclusion: Although SWL is less preferred today with the increase of endourological interventions, it remains an effective treatment method in appropriate patients.