FREEDOM OF CONTRACT AND LIMITS ON KIRGIZ LAW AND TURKISH OBLIGATIONS LAW

KIRGIZ HUKUKU İLE TÜRK BORÇLAR HUKUKU’NDA SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ VE SINIRLARI

Abstract

This Law of Obligations, which we have dealt with as a branch of the law field, is highly developed nowadays or it is frequently used in society. As our economic situation in the world rapidly develops, the law of debts also increases with same pace. Therefore, my study; Debt Law title is the “Freedom of contract” will be discussed here in my article. Here, freedom of contract, limitations of freedom of contract and types of freedom of contract will be discussed and analyzed. In the laws on debt, freedom of contract is a tool of social economic; that must ensure free and safe laws for both the parties in contract. These contracts will be explained by comparing the Kyrgyz law and Turkish law of debts to know how to deal with, the legal disputes in the contracts and finding the solution of such disputes.

Özet

Hukuk alanının bir dalı olarak ele aldığımız Borçlar Hukuku, günümüzde çok gelişmektedir veya toplumda sıkça kullanılmaktadır. Dünyada ekonomi durumumuz hızla geliştikçe borçlar hukuku da artta kalmamaktadır. Bu nedenle, çalışmamızın başlığı olan Borçlar Hukuku’nda “sözleşme özgürlüğü” ele alınacaktır. Burada sözleşme özgürlüğü, sözleşme özgürlüğünün sınırları ve sözleşme özgürlüğünün türleri incelenerek anlatılacaktır. Borçlar Hukuku’nda sözleşme özgürlüğünün amacı, sosyal ve ekonomik bir araç olan sözleşmelerin taraflarca serbest şekilde akdedilmesini ve hukuksal olarak güvenliği sağlamaktadır. Bu sözleşmelerin taraflarca nasıl yapıldığını ve yapılan sözleşmelerdeki hukuki uyuşmazlıkları nasıl çözebileceğimizi bilmek için Kırgız Hukuku ile Türk Borçlar Hukukunu karşılaştırarak inceleyeceğiz.