Sexism, Class and Violence

Özet

Toplumsal cinsiyet teorisi olmadan- ne olduğu, dünyayı nasıl açıkladığını bilmeden, cinsiyetci imgelerin, maskülenlik ve feminenlik kavramlarının, cinsel deneyimlerin ve toplumsal cinsiyetci ilişkilerin farklı zaman ve mekanlarda neden farklılık gösterdiklerini, nasıl ve neden oluştuklarını açıklayamayız. Biliyoruz ki, sınıflı toplumlarda seçkin sınıf toplumu bölmek ve eşitsizliği doğallaştırmak için ırkçılık ve diğer ideolojilerden yararlanımaktadır. Biz bu çalışmada, farklı ortamlarda kadın ve erkek arasında sistematik eşitsizlik örüntüsünün, yani toplumsal cinsiyetci eşitsizlik ve cinsiyet ayrımcılığının, sınıflı toplumların her safhasında bulunduğunu iddia ediyoruz. Çünkü onlar bu işi çok iyi başarıyor. Bu iddiamız önemlidir. Bize göre sistematik cinsiyetçi eşitsizlik, eşitsizliği doğal göstermede oldukça etkilidir çünkü her zaman çift taraflıdır. Bir tarafı aşk, diğer tarafı ise cinsiyetçi şiddetle doludur. Aşk ve iyilik; ebeveynlerimiz, çocuklarımız, arkadaşlarımız ve sevgililerimizle; hetereseksüel ya da homoseksüel olsun, en yakınlarımızla yaşadığımız insani ilişkilerdeki en içten duygulardır. Fakat aynı zamanda yakın ilişkilerimiz cinsiyetçi farklılıklar ve eşitsizliklerle yırtılmış, ayrıştırılmıştır. Yani aşk bizi birbirimize kenetlerken cinsiyetcilik bizi acıtmakta ve öfkelendirmektedir. Bizim teorik iddiamız yukarıdan yani sınıf ayrıcalıkları ve her sınıflı toplumda bulunan sistematik cinsiyetçi eşitsizlik ve bunlara yönelik kaçınılmaz başkaldırılardan başlamaktadır. Bununla birlikte bizim bu çalışmada esas odaklandığımız nokta neoliberalizimdir. Amacımız neoliberalizmi bir laboratuar gibi düşünerek zengin ve güçlünün toplumsal cinsiyet ideolojilerini yeniden organize etme ve şiddetle eşleştirme süreçlerini ve bunu ekonomik çıkarlarını korumak ve sınıf hakimiyetlerini sürdürmek için nasıl kullandıklarını anlamaktır.

Abstract

Without a theory of gender - of what it is and what it does in the world -we cannot explain why sexual imagery, notions of masculinity and femininity, sexual experiences and gendered relations differ in different times and places, and how and why such differences come about. We know that in class societies, elites use racism and other ideologies to divide us and make inequality seem natural. Here we suggest that gendered inequality and sexism - that is, systematic patterns of inequality between women and men in any particular setting - is found everywhere in class societies because it does this job particularly well. Our argument is radical. We argue that systematic gendered inequality is so effective in naturalizing inequality because it is always doubledsided: one side is love, the other is imbued with gendered violence. Love and kindness are aspects of all our closest human relationships - with our parents, our children, our friends and our lovers, straight or gay. But at the same time. Our close relationships are riven with gendered differences and inequality. So love locks us in, and sexism hurts and angers us. Our theoretical argument starts from the top, from class privilege and the systematic gendered inequality found in all class societies and the inevitable resistance these provoke. Our focus, however, is on neoliberalism as a laboratory for exploring how the rich and powerful combine the use of violence with reconfigurations of ideologies of gender to respond to changes in their material circumstances to protect their economic interests and class dominance.