AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ UYGULAMASINDA TEK TARAFLI DEKLARASYON

Abstract

In this study, we have examined the unilateral declaration practice of the super- visory mechanism of the European Convention on Human Rights. In this context, the practice of striking out the cases due to unilateral declarations, has been discussed wit- hin the framework of the Convention, Rules of the Court and Court’s case law. As a first step, we have defined the unilateral declaration concept and presented its foundations in Convention law. Then, the elements for striking out and the criteria that the Court has been using to determine an acceptable unilateral declaration have been identified. Lastly, the legal effects of striking out a case with an unilateral declaration of the State and supervising the implementation of State’s undertakings have been discussed and several recommendations have been made.

Özet

Bu çalışmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin tek taraflı deklarasyon pra- tiği incelenmektedir. Bu kapsamda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önündeki yargı- lamanın taraf devletin tek taraflı deklarasyonu üzerine sona erdirilme usulü, Sözleşme, ‘Mahkeme Kurallar’ı ve AİHM içtihadı ışığında ele alınarak açıklanmaya çalışılmıştır. İlk olarak tek taraflı deklarasyon kavramı tanımlanmış, bu usulün Sözleşme hukukundaki dayanakları ortaya konulmuştur. Ardından geçerli bir tek taraflı deklarasyonun unsurları belirlenmiş, Mahkeme’nin tek taraflı deklarasyonla kayıttan düşürme talebini karara bağ- larken kullandığı ölçütler üzerinde durulmuştur. Son olarak da, tek taraflı deklarasyonla kayıttan düşürme kararının hukuksal etki- leri incelenmiş, taraf devletin deklarasyonla üstlendiği yükümlülüklerin uygulanmasının denetimine dair mevcut durum değerlendirilerek önerilerde bulunulmuştur.