DECISION OF LACK OF JURISDICTION GIVEN IN THE SECOND APPEAL EXAMINATION

KARAR İNCELEMESİ İKİNCİ TEMYİZ İNCELEMESİNDE VERİLEN GÖREVSİZLİK KARARI

Abstract

The decision of the Supreme Court in the second appeal examination has been examined within the scope of procedural vested rights. In our opinion, it is not possible to agree with the decision of the Supreme Court. Whether the Supreme Court had reversed the decision of the trial court for any reason other than lack of jurisdiction it can reversed the decision because of the lack of jurisdiction in the second appeal examination.However, in our case it was the exact opposite of this situation, the Supreme Court reversed the decision because of the lack of jurisdiction in the first examination. Therefore, it can not be accepted that the Supreme Court can reversed the decision because of the lack of jurisdictionin the second appeal examination.

Özet

Yargıtay'ın ikinci temyiz incelemesinde verdiği görevsizlik kararı usûlî kazanılmış hak kapsamında incelenmiştir. Kanaatimizce Yargıtay'ın kararına katılmak mümkün değildir. Yargıtay ilk derece mahkemesinin kararını görevsizlik dışında başka bir neden ile bozmuş olsa idi, ikinci temyiz incelemesinde hükmü görevsizlikten dolayı bozabilirdi. Ancak olayımızda bu durumun tam aksi yaşanmış olup Yargıtay ilk incelemesinde hükmü görevsizlikten bozmuştur. Dolayısıyla Yargıtay'ın ikinci temyiz incelemesinde hükmü görevsizlikten bozmasının kabulü mümkün değildir.