TURKEY’S ATTEMPT AT A NEW CONSTITUTION IN POLITICAL CONTEXT

Abstract

In the context of right-wing populism in North America and Europe, embracing a strategy of associating Islam with violence, Turkey’s Justice and Development Party (AKP)’s three successive electoral victories, pro-European Union position (though there is a current retreat), participation in the Alliance of Civilizations Project, “National Unity and Brother/Sisterhood Project,” and its willingness to replace the 1982 military coup constitution has kept the AKP politics rather free from critical analysis. However, an analysis of the tendencies in the past years against freedom of speech, political rights and pluralism, together with a critical analysis of the moments presented often as further democratization under the AKP government shed new light onto the constitution writing process which could never turn into a constitutional moment, and was instead overwhelmed by “normal politics.”

Özet

Kuzey Amerika ve Avrupa’da, İslam’ı şiddetle bağdaştıran bir strateji izleyen muhafazakar popülizm bağlamında, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin art arda gelen üç seçim başarısı, Avrupa Birliği’ne üyeliği desteklemesi (son zamanlarda gerileme gösterse de), Medeniyetler İtti- fakı Projesi’ne katılımı, 2009’da başlattığı “Milli Birlik ve Kardeşlik Projesi” ve 1982 darbe anayasasını değiştirme isteği, partinin politikala- rının eleştirel incelenmesini geciktirmiştir. Son yıllardaki, anayasa yazı- mının ön koşulları olan, konuşma özgürlüğü, siyasi haklar ve çoğulcu- luğa karşı atılan adımlar, demokratikleşme olarak sunulan bazı anların kritik bir incelemesiyle bir arada değerlendirildiğinde, anayasa yazımı- nın, sürecin başından beri “normal siyasetten” ayrışan bir “anayasal si- yaset anı” haline neden dönüşemediğine ışık tutuyor.