THE ANALYSİS ON ARTİCLE 160 OF THE BANKİNG LAW NO. 5411

Abstract

When the place and magnitude of the banks in the economic system are considered together, it is a necessity to protect them proprietarily. There are many regulations in several legislation to ensure the banking activities properly. Similar to the former Banking Law, numbered 4389, acts of malversation of bank staff in the Banking Law, numbered 5411, were regulated distinctively instead of referring to the provisions of the Turkish Criminal Law. In this study, it is aimed to approach banking embezzlement and the crime of the quasi embezzlement, two different types of crime in Article 160 of the Banking Law, in the light of supreme court decisions. Afterwards the sanctions and statute of limitations of the types of crimes, regulated in this provision, will be expressed, and finally the procedure of investigation and prosecution will be explained.

Özet

Bankaların ekonomik sistem içerisindeki yeri ve taşıdığı önem birlikte düşünüldüğünde özel olarak korunması bir zorunluluk olarak karşımıza çıkmaktadır. Bankacılık faaliyetlerinin düzenli bir şekilde işleyebilmesi için çeşitli kanunlarda düzenlemeler bulunmaktadır. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nda banka personelinin zimmete geçirme fiilleri ile ilgili olarak TCK’nın zimmete ilişkin hükümlerine yollama yapılmak yerine 4389 sayılı mülga Bankalar Kanunu’nda olduğu gibi özel olarak düzenlenmesi yoluna gidilmiştir. Bu çalışmada Bankacılık Kanunu’nun 160. maddesinde öngörülen ve iki ayrı suç tipi olan bankacılık zimmeti suçu ile zimmet benzeri suçun Yargıtay kararları ışığında ele alınması amaçlanmaktadır. Ardından hükümde öngörülen suç tiplerinin yaptırımları ve zamanaşımı konusu ve son olarak da soruşturma ve kovuşturmada öngörülen usul değerlendirilecektir.